Решение по делу № 12-900/2020 от 30.10.2020

12-900/2020

Р Е Ш Е Н И Е

7 декабря 2020 года                         <адрес>, пер. Вахрушева, 8

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО24,

рассмотрев жалобу ФИО5, проживающего в <адрес>, на постановление государственного инспектора Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.6 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением государственного инспектора Северо- Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 Н.А. признан виновным по ч. 6 ст. 12.31.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1500 рублей.

В жалобе на указанное постановление ФИО21 Н.А. просит отменить постановление, прекратить дело, указывает на нарушения процессуального и материального права. Считает, что в деле отсутствуют допустимые доказательства. Обращает внимание суда, что    время нарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении в 14 часов 11 минут не соответствует действительности.    ФИО8 акту планового осмотра, обследования транспортного средства составлен в 13 часов 45 минут, а нарушение выявлено еще раньше, чем составлен акт планового (рейдового) осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО21 Н.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о том, что постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба- без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст. 12.31.1 КоАП РФ осуществление перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 5 настоящей статьи, статьями 11.15.1, 11.23 и 12.21.1 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на водителей в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - десяти тысяч рублей; на юридических лиц - двадцати пяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, «29 » января 2020 г, 14 час. 11 мин, на ПКП-3 (Санкт-Петербург) 52 км +800 м А/Д А-118 КАД ВНУТРЕННЕЕ КОЛЬЦО, ГРАЖДАНИН (ВОДИТЕЛЬ) ФИО21 Н.А. ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РЕЙДОВОЙ ПРОВЕРКИ НА ОСНОВАНИИ РЕЙДОВОГО ЗАДАНИЯ N° 0.1-М ОТ ДД.ММ.ГГГГ Г. НА ПКП-3 УПРАВЛЯЛ ГРУЗОВЫМ АВТОТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ (С ГРУЗОМ) ПО МАРШРУТУ РОССИЯ (Г.САНКТ -ПЕТЕРБУРГ) - РОССИЯ (Г.САНКТ -ПЕТЕРБУРГ) С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ. В МОМЕНТ ПРОВЕДЕНИЯ КОНТРОЛЯ БЫЛО ВЫЯВЛЕНО, ЧТО ГРУЗ НЕ ЗАКРЕПЛЕН ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ. ВОДИТЕЛЬ - ФИО21 СОВЕРШИЛ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, НАРУШИВ ТЕМ САМЫМ ТРЕБОВАНИЯ П.44 ГЛАВЫ V ПРИКАЗА МИНТРАНСА РОССИИ ОТ ДД.ММ.ГГГГ N 7 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ И ГОРОДСКИМ НАЗЕМНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТРАНСПОРТОМ И ПЕРЕЧНЯ МЕРОПРИЯТИИ ПО ПОДГОТОВКЕ РАБОТНИКОВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ПЕРЕВОЗКИ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ И ГОРОДСКИМ НАЗЕМНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТРАНСПОРТОМ, К БЕЗОПАСНОЙ РАБОТЕ И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ» СОГЛАСНО КОТОРОМУ ДЛЯ УСТОЙЧИВОСТИ ГРУЗА НЕОБХОДИМО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕ МЕНЕЕ ДВУХ КРЕПЕЖНЫХ РЕМНЕЙ ПРИ КРЕПЛЕНИИ К ПЛАТФОРМЕ Й ДВУХ ПАР КРЕПЕЖНЫХ РЕМНЕЙ ПРИ КРЕПЛЕНИИ РАСТЯЖКАМИ В ПРОДОЛЬНОМ И ПОПЕРЕЧНОМ НАПРАВЛЕНИЯХ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛАТФОРМЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА.;

ИЗ ОБЪЯСНЕНИЙ ВОДИТЕЛЯ ФИО5 Н.А. СЛЕДУЕТ: ПРИ ВЫЕЗДЕ с погрузки груз был закреплен, ФИО19 по ходу движения слетели.

Как следует из п.44 ГЛАВЫ V ПРИКАЗА МИНТРАНСА РОССИИ ОТ ДД.ММ.ГГГГ N 7 в действующей редакции на день совершения правонарушения, грузы, перевозимые транспортными средствами, закрепляются в кузове ФИО8 схеме размещения и ФИО33 грузов, независимо от расстояния ФИО11.

Средства крепления грузов подразделяются на:

прижимные (ремни, цепи, тросы);

растяжные (ремни, тросы);

распорные (деревянные устройства, бруски, упоры);

фрикционные (противоскользящие маты).

Перед погрузкой субъектом транспортной деятельности проводится визуальный контроль состояния средств крепления.

Выбор средств и соответствующих им способов крепления грузов осуществляется на основании схемы размещения и крепления грузов.

Расчет количества прижимных средств крепления грузов и рабочей нагрузки на средства крепления осуществляется согласно приложению N 2 к настоящим Правилам.

Бортовые платформы, грузовые площадки для размещения груза, кузова оборудуются приспособлениями для увязки и крепления груза.

Средства крепления, которые предотвращают движение груза, должны находиться максимально близко к полу кузова транспортного средства, и угол между средством крепления и поверхностью пола кузова (платформы) должен составлять не более 60°.

Для устойчивости груза необходимо использовать не менее двух крепежных ремней при креплении к платформе и двух пар крепежных ремней при креплении растяжками в продольном и поперечном направлениях относительно платформы транспортного средства.

Уполномоченное субъектом транспортной деятельности лицо осуществляет контроль за размещением и креплением грузов согласно схеме размещения и крепления груза.

Виновность    ФИО21 Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждена       протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом планового (рейдового) осмотра, обследования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ,      копией путевого листа, свидетельством о регистрации транспортного ФИО17, товарно- транспортной накладной,    другим материалами дела.

Исследованные доказательства оценены должностным лицом верно, действия ФИО21 Н.А. квалифицированы верно по ч.6 ст. 12.31.1КоАП РФ.

Никаких существенных нарушений процессуальных норм и норм материального права, на которые ссылается автор в жалобе, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.6 ст. 12.31.1 КоАП РФ в отношении ФИО5 оставить без измнения, жабу- без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения ил и получения ег копии.

Судья: