Решение по делу № 2а-698/2019 от 05.03.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                       г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Петрову А.В. о взыскании задолженности по налогам,

                                           у с т а н о в и л:

    Представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По данным, представленным регистрирующими органами, Петров А.В. является собственником двух объектов недвижимости, находящихся по адресу <адрес>, и земельного участка по тому же адресу. В его адрес было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога на имущество физических лиц и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, до ДД.ММ.ГГГГ он обязанность по оплате налогов не исполнил. В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислены пени.

Ссылаясь на положения статей 357, 52, 75, 48 Налогового кодекса РФ, представитель административного истца просил взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени на общую 35 177 руб. 11 коп.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 449 руб., пени в сумме 43 руб. 73 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме                      26 547 руб., пени по налогу 137 руб. 38 коп.

    В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

    Административный ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. Возражений на иск не предстаил.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

     Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

     Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    Согласно пункту 1 статьи 400, пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, в том числе расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что Петров А.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником двух объектов недвижимости, находящихся по адресу <адрес>, и земельного участка по тому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 8 449 руб. и 146 руб. и земельного налога в сумме 26 547 руб., всего на сумму 35 142 руб.

Срок уплаты указанного налога – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 32, части 2 статьи 32, части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ, налоговый орган обязан направить ему требование об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ такое требование Петрову А.В. об уплате налога в сумме 35 142 руб. и пени в сумме 181 руб. 86 коп., было направлено. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточкам расчета с бюджетом по земельному налогу, и по НДФЛ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоги и пени в указанной сумме не уплачены.

    В течение установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом подано мировому судье судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ выдан.

    По заявлению Петрова А.В., определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

    Шестимесячный срок для обращения в суд в порядке искового производства истекал ДД.ММ.ГГГГ.

    В Богородский городской суд административное исковое заявление направлено Почтой России ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, из материалов дела усматривается, что налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, предъявления искового заявления в суд.

При указанных обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, уплаты земельного налога и налога на имущество в установленный законом срок, либо возражения относительно правомерности вменения обязанности по уплате налога, неверного его исчисления, правильности расчета пени, ответчик суду не представил. Никаких иных возражений, на основании которых суд мог бы сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, либо удовлетворении их в неполном размере, ответчиком суду не приведено.

С учетом изложенного, требования административного истца суд удовлетворяет в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ, 333.19. Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 1 255 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области к Петрову А.В. о взыскании задолженности по налогам,

                                           у с т а н о в и л:

    Представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

По данным, представленным регистрирующими органами, Петров А.В. является собственником двух объектов недвижимости, находящихся по адресу <адрес>, и земельного участка по тому же адресу. В его адрес было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога на имущество физических лиц и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, до ДД.ММ.ГГГГ он обязанность по оплате налогов не исполнил. В связи с этим, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему начислены пени.

Ссылаясь на положения статей 357, 52, 75, 48 Налогового кодекса РФ, представитель административного истца просил взыскать с ответчика задолженность по налогам и пени на общую 35 177 руб. 11 коп.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 449 руб., пени в сумме 43 руб. 73 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме                      26 547 руб., пени по налогу 137 руб. 38 коп.

    В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

    Административный ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен. Возражений на иск не предстаил.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

     Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

     Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    Согласно пункту 1 статьи 400, пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, в том числе расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из представленных в материалы дела документов суд установил, что Петров А.В. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником двух объектов недвижимости, находящихся по адресу <адрес> и земельного участка по тому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Петрову А.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 8 449 руб. и 146 руб. и земельного налога в сумме 26 547 руб., всего на сумму 35 142 руб.

Срок уплаты указанного налога – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 32, части 2 статьи 32, части 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, при наличии у налогоплательщика недоимки не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ, налоговый орган обязан направить ему требование об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ такое требование Петрову А.В. об уплате налога в сумме 35 142 руб. и пени в сумме 181 руб. 86 коп., было направлено. Срок исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточкам расчета с бюджетом по земельному налогу, и по НДФЛ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоги и пени в указанной сумме не уплачены.

    В течение установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом подано мировому судье судебного участка № Богородского судебного района Нижегородской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ выдан.

    По заявлению Петрова А.В., определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

    Шестимесячный срок для обращения в суд в порядке искового производства истекал ДД.ММ.ГГГГ.

    В Богородский городской суд административное исковое заявление направлено Почтой России ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, из материалов дела усматривается, что налоговым органом не нарушены сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налогов, пени, предъявления искового заявления в суд.

При указанных обстоятельствах основания для отказа в иске отсутствуют.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, уплаты земельного налога и налога на имущество в установленный законом срок, либо возражения относительно правомерности вменения обязанности по уплате налога, неверного его исчисления, правильности расчета пени, ответчик суду не представил. Никаких иных возражений, на основании которых суд мог бы сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, либо удовлетворении их в неполном размере, ответчиком суду не приведено.

С учетом изложенного, требования административного истца суд удовлетворяет в заявленном размере.

В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ, 333.19. Налогового кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 1 255 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Петрова А.В. в пользу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по Нижегородской области задолженность по налогам в сумме 35 177 руб. 11 коп.: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 449 руб., пени по налогу 43 руб. 73 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме           26 547 руб., пени по налогу 137 руб. 38 коп.

Взыскать с Петрова А.В. государственную пошлину в местный бюджет в сумме 1 255 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья                                      Т.С.Кувшинова

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья                                      Т.С.Кувшинова