Решение от 21.09.2020 по делу № 2-2117/2020 от 20.08.2020

                                                                    Дело № 2-2117/2020

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                               21 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,при секретаре Мелешиной К.А.,с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тракторозаводского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что является нанимателем 2-х комнат: 15,7 кв.м. и 11,3 кв.м., общей площадью 26,5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Одна из комнат именовалась электрощитовой, но по факту никогда ею не была, а была предоставлена как жилое помещение его бабушке ФИО5 в 1993 году, которая работала в ЖЭУ-5 МПО «Райкомхоз» Тракторозаводского района гор.Волгограда на состав семьи: ФИО5 и ее внуки истец и ФИО7 Впоследствии был заключен договор найма на указанные 2 комнаты.

В целях благоустройства вышеуказанных комнат истцом была произведена перепланировка, а именно были выполнены работы: между кладовой (поз. 7) и помещением электрощитовой (жилой комнатой) демонтированы ненесущие гипсолитовые межквартирные перегородки; между коридором и кладовой квартиры (поз. 6,7) демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка, толщиной 80 мм, с дверным блоком; между электрощитовой и коридором общего пользования подъезда существующий дверной проем заложен силикатным кирпичом толщиной 120 мм, оштукатурен, дверной блок демонтирован; помещение электрощитовой присоединено к площади квартиры и преобразовано под размещение жилого и вспомогательного помещений; ранее в помещении электрощитовой возведены новые ненесущие перегородки из ГКЛ по металлическому каркасу с устройством дверных проемов, при этом образованы новые помещения: кладовая (поз. 7), площадью 1,4 кв.м., жилая комната (поз.8), площадью 8 кв.м., а площадь коридора (поз. 6) увеличилась до 11,1 кв.м.

В результате проведенных строительных и отделочных работ общая и жилая площадь АДРЕС ИЗЪЯТ увеличилась до 64,2 кв.м. и 37,7 кв.м., соответственно.

Истец просит сохранить АДРЕС ИЗЪЯТ в перепланированном состоянии общей площадью 64,2 кв.м., жилой площадью 37,7 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, при этом пояснил, что указанная перепланировка производилась с целью повышения благоустройства квартиры, улучшения жилищных условий путем создания более удобной и рациональной планировки квартиры.

Представитель ответчика - администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО9 против удовлетворения требований не возражала.

Третьи лица ФИО7 и ФИО8 кызы в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п. 2.3.1 Положения об администрации Тракторозаводского района Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 24.12.2010 года № 40/1252, администрация района решает в установленном порядке вопросы переустройства, перепланировки и реконструкции жилых помещений в жилых домах.

Уставом города-героя Волгограда (принят Постановлением Волгоградского горсовета народных депутатов от 29.06.2005 года № 20/362) (ред. от 13.04.2011 года) администрацией Волгограда напрямую такие полномочия не приняты.

В соответствии со ст.29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 на основании договора социального найма ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА является нанимателем 2-х комнат: 15,7 кв.м. и 11,3 кв.м., а всего площадью 26,5 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.11-12).

Истцом в указанной квартире в целях благоустройства была проведена перепланировка, а именно выполнены работы: между кладовой (поз. 7) и помещением электрощитовой (жилой комнатой) демонтированы ненесущие гипсолитовые межквартирные перегородки; между коридором и кладовой квартиры (поз. 6,7) демонтирована ненесущая гипсолитовая перегородка, толщиной 80 мм, с дверным блоком; между электрощитовой и коридором общего пользования подъезда существующий дверной проем заложен силикатным кирпичом толщиной 120 мм, оштукатурен, дверной блок демонтирован; помещение электрощитовой присоединено к площади квартиры и преобразовано под размещение жилого и вспомогательного помещений; ранее в помещении электрощитовой возведены новые ненесущие перегородки из ГКЛ по металлическому каркасу с устройством дверных проемов, при этом образованы новые помещения: кладовая (поз. 7), площадью 1,4 кв.м., жилая комната (поз.8), площадью 8 кв.м., а площадь коридора (поз. 6) увеличилась до 11,1 кв.м.

Согласно заключению ООО «Плеском» изменения, произведенные в результате перепланировки, не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилых помещений и иных помещений здания в целом и не превышают предельные параметры разрешенной перепланировки, установленные градостроительным регламентом, не затрагивают права и интересы третьих лиц, не создают угрозу жизни и здоровью людей, что позволяет проводить дальнейшую безопасную эксплуатацию в соответствии с функциональным назначением (л.д.19-29).

В судебном заседании также установлено, что в мае 2020 года истец ФИО1 обратился в администрацию Тракторозаводского района Волгограда с заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Решением администрации Тракторозаводского района Волгограда ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сохранении перепланировки АДРЕС ИЗЪЯТ было отказано в виду отсутствия у администрации района полномочий по сохранению самовольно выполненных переустройства и (или) перепланировки и жилых помещений (л.д.30).           Поскольку проведенная истцом перепланировка не нарушает законные права и интересы граждан, не оказывает влияние на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию, а также учитывая, что по договору социального найма от ДАТА ИЗЪЯТА указанная комната, именуемая в технических документах как «электрощитовая», была предоставлена истцу фактически как жилая комната, за данную комнату истец оплачивает начисляемые коммунальные платежи, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и сохраняет помещение АДРЕС ИЗЪЯТ в перепланированном состоянии, жилой площадью 37,7 кв.м., общей площадью 64,2 кв.м.          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 64,2 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░ 34RS0007-01-2020-003928-59

2-2117/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кутало Владлен Геннадьевич
Ответчики
администрация Тракторозаводского района г.Волгограда
Другие
Мамедова Лейла Заур Кызы
Рассказова Наталья Александровна
Ерушкевич Алексей Сергеевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Буланцева Ольга Юрьевна
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
20.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2020Передача материалов судье
20.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2020Судебное заседание
21.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее