Решение по делу № 2-2185/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-2185/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Дуровой И.Н.

при секретаре Стафутиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 24.05.2018 года

гражданское дело по иску Петраш С. С. к ООО «КПТС» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ООО «КПТС» о взыскании невыплаченной заработной платы. Просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за июнь 2017г. в размере 36000 руб., перечисленную на картсчет Истца.

    Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец работает в ООО МКК «Главкредит». ДД.ММ.ГГГГ. истец принята на работу по совместительству в ООО «Компания промышленно-торгового страхования». Заработную плату истец получала на банковскую карту, выданную банком ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК». За ДД.ММ.ГГГГ. на банковскую карту истца была переведена заработная плата в размере 36000 рубль, что подтверждается выпиской по счету №. На мобильный телефон истец получила смс-уведомления о поступлении указанных денежных средств на карту. ДД.ММ.ГГГГ в отделении Банка истцом было получено 25 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. в рамках страхового возмещения истцом было получено 11027,37 руб.

    В связи с тем, что в спорный период на тот же счет в Банке мне была также переведена заработная плата ООО МКК «Главкредит» за ДД.ММ.ГГГГ., определить назначение выплаченных Банком денежных средств в размере 25 000 руб., а также страхового возмещения в размере 11 027, 37 руб. не представляется возможным.

    Кроме того, решением Центрального суда города Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску к ООО МКК «Главкредит» о взыскании в пользу истца невыплаченной заработной платы истцу отказано.

    Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № ОД-2033 у ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

    В связи с отзывом лицензии у Банка истец не имеет возможности ни снять заработную плату в банкомате, ни получить ее в отделении Банка.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток денежных средств на счете составляет 68 925, 2 руб., из них 36 000 руб. - сумма неполученной заработной платы, перечисленной ООО «КПТС».

    Истец в судебное заседание не явилась, о дате извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя.

    Представитель истца Кашина А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в Арбитражном суде обжалуется отказ конкурсного управляющего во включении требований истца в реестр кредиторов. Указала, что действительно перечислялась заработная плата, это не было выводом денег.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о дате извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 3 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пять рабочих дней до дня выплаты заработной платы.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО МКК «Главкредит», с ДД.ММ.ГГГГ. истец работает в ООО «КПТС» по совместительству 0,25 оклада, не более 10 часов в неделю в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией приказа о приеме на работу.

Истец указывает и не оспаривается ответчиком, что заработную плату истец получала на банковскую карту, выданную ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», что не оспаривается сторонами.

Истец указывает, что за ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком на банковскую карту истца была переведена заработная плата в размере 95806 рубль, что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривается ответчиком. Не оспаривается и тот факт, что зарплата за ДД.ММ.ГГГГ. перечислена истцу в полном объеме и зачислена на счет истца в указанном банке.

Истец ссылается на то, что в результате отзыва лицензии на осуществление банковских операций у ПАО «МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК», она не может получить перечисленную ответчиком зарплату.

Суд полагает, что факт невозможности получения истцом со своего счета денежных средств, полученных от ответчика в качестве заработной платы, не является основанием для обязания ответчика повторно выплатить истцу зарплату. Суд учитывает, что с момента зачисления средств на счет истца они становятся собственностью истца, в связи с чем обязательство по выплате зарплаты считается исполненным.

Представленные истцом документы, полученные от Агентства по страхованию вкладов об отказе во включении требований в реестр кредиторов банка, не опровергают факта перечисления ответчиком на счет истца заработной платы полностью.

При таких обстоятельствах суд находит, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «КПТС» заработной платы следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Петраш С. С. к ООО «КПТС» о взыскании невыплаченной заработной платы отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2018г.

Председательствующий        (подпись)                И.Н. Дурова

Верно. Судья                                    И.Н. Дурова