Решение по делу № 2-5753/2014 от 27.10.2014

К делу № 2-5753/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

26 ноября 2014 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Прокуда О.А.

при секретаре: Головановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Иминовой А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарское отделение №8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчице о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2013 г. в размере 83 112,22 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 693,37 руб.

В обоснование требований ссылаются на то, что 17.01.2013 года между Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» и Иминовой А.С. был заключен Кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 69 000 рублей «Потребительский кредит» под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Во исполнение своих обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банком был открыт счет №№, на который была зачислена сумма кредита в размере 69 000 рублей. Ответчицей неоднократно нарушались ее обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и объемах, указанных в кредитном договоре, в связи с чем ей неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ию своих обязанностей перед Банком.

В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении, подписанном начальником юридического управления Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» Гавриш Н.А., содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д№) и телеграфным уведомлением (л.д.№), о причинах не явки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании 17.01.2013 года между Краснодарским отделением № 8619 ОАО «Сбербанк России» и Иминовой А.С. был заключен Кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 69 000 рублей «Потребительский кредит» под 19,9% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.№). Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1, Банк открыл ответчице ссудный счет № и перечислил на него по заявлению Иминовой А.С. (л.д.№) 69 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Иминова А.С. допускает систематическое нарушений условий Кредитного договора. Согласно п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.№). В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности включительно. Пунктом 3.5 Кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета в соответствии с условиями счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 02.07.2014 г. задолженность ответчицы перед Банком составляет 83 112,22 рублей, в том числе: 10 798,97 – задолженность по неустойке, 9 099,27 руб. – проценты по кредиту, 63 213,98 руб. – ссудная задолженность.

28.05.2014 г. истцом в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном погашении кредита по Кредитному договору, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.№). Требование ответчицей не исполнено.

Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в деле платежному поручению (л.д№), при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 2 693,37 руб., которую суд находит подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца.

Рассматривая иск в порядке заочного производства, суд учитывает, что ответчица, извещенная надлежащим образом, неоднократно в судебные заседания не являлась, доказательств, опровергающих иск, суду не представила, и расценивает ее неявку, как согласие с исковыми требованиями.

Во избежание судебной волокиты и нарушения процессуальных сроков рассмотрения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, ст. 309, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Иминовой А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Иминовой А.С. в пользу Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2013 г. в размере 83 112 (восемьдесят три тысячи сто двенадцать) рублей 22 копейки.

Взыскать с Иминовой А.С. в пользу Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» оплаченную государственную пошлину в размере 2 693,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья