Дело № 2-1052/2020
64RS0046-01-2020-000952-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2020 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Корбацковой О.В., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» по доверенности Федоровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» к Кошман С.А., Матвееву С.А., Кирееву А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Альбион-2002» обратилось в суд с исковым заявлением к Кошман С.А., Матвееву С.А., Кирееву А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
В обоснование иска с учетом уточнений истцом указано, что в производстве Ленинского районного суда г. Саратова находилось уголовное дело № № по обвинению Кошман С.А., Матвеева С.А., Киреева A.M. в совершении преступления предусмотренного п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Так, органами предварительного следствия было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут ответчики, действуя группой лиц, по предварительному сговору незаконно проникли в помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитили табачные изделия на сумму 156 065,73 рублей, без НДС, причинив материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на вышеуказанную сумму.
В подтверждение указанного заявления истцом в материалы уголовного дела были представлены соответствующие доказательства: инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 24.05.2019г.; сличительная ведомость от 24.05.2019г.; реестр сертификатов номенклатуры приложение к ТТН от 18.05.2019г.; реестр сертификатов номенклатуры приложение к ТТН от 04.05.2019г.; товарно-транспортная накладная от 04.05.2019г.; товарно-транспортная накладная от 18.05.2019г.; справка о стоимости причиненного ущерба.
В июле 2019 года похищенные табачные изделия были возвращены представителю ООО «Альбион-2002», что подтверждается сохранной распиской.
Однако, в результате пересчета табачных изделий, было установлено, что часть из них не возвращена на сумму 35 561 рубль 54 копейки, без НДС.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и представленные уточнения ООО «Альбион-2002» просит взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб в сумме 35561 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Альбион-2002» по доверенности Федорова И.А., до объявленного перерыва, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске с учетом представленных уточнений, указав, что в ходе следствия не вся продукция была возвращена.
Ответчики Кошман С.А., Матвеев С.А. о судебном заседании извещались надлежащим образом, содержатся в местах лишения свободы.
Ответчик Киреев А.М. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, возражений на исковое заявление, а также заявлений об отложении слушания дела либо его рассмотрении без его участия в суд не представил.
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 157, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 52Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба.
Часть 1 статьи 45 Конституции РФ гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 27 января 2020 года по уголовному делу № 1-19/2020, Кошман С.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. 264.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Кошману С.А. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Матвеев С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Киреев А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права(реальный ущерб).
Из материалов уголовного дела следует, что согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены табачные изделия марки: «Next Dubliss VIOLET MIX» в количестве 10 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Next Dubliss Less Smell» в количестве 7 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Rothmans of London DEMI CLICK» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), « Rothmans ROYALS CLICK MIX PACK» в количестве 12 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Rothmans ROYALS DEMI» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Rothmans ROYALS DEMI CLICK» в количестве 2 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), « Rothmans of London SUPER SLIMS CLICK» в количестве 3 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Rothmans of London DOUBLE CLICK» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля «Лада Ларгус», номерной знак №, припаркованного у <адрес> <адрес> <адрес>, упакованные в полимерный мешок в соответствии с требованиями действующего законодательства; табачные изделия марки: «LD IMPULSE COMPACT LSS LESS SMORE SMELL» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH CHARCOAL AIR CELL FILTER» в количестве 4 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH RECESSD FILTER» в количестве 4 блоков (по 10 пачек в каждом блоке) и 3 пачек, «PLAY SUNRISE» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля «Лада Ларгус», номерной знак №, припаркованного у <адрес> <адрес>, упакованные в полимерный мешок в соответствии с требованиями действующего законодательства; табачные изделия марки: «PsS PARKERsSIMPSON COMPACT BLUE» в количестве 33 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «PsS PARKERsSIMPSON COMPACT SILVER» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), «PsS PARKERsSIMPSON DUO» в количестве 6 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля «Лада Ларгус», номерной знак №, припаркованного у <адрес>, упакованные в полимерный мешок в соответствии с требованиями действующего законодательства; табачные изделия марки: «LD IMPULSE COMPACT LSS LESS SMORE SMELL» в количестве 6 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Winston XStyle» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), «LD Saint George» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), «BOND BLUE SELECTION» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), «LsM Fine Cut BLUE LABE» в количестве 2 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Winston XStyle Dual» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке) и 4-х пачек, «Ява Золотая Классическая 100» в количестве 3 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Ява Золотая Классическая» в количестве 3 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Тройка» в количестве 3 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «CAMEL» в количестве 2 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Chesterheld» в количестве 2 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля «Лада Ларгус», номерной знак №, припаркованного у <адрес>, упакованные в полимерный мешок в соответствии с требованиями действующего законодательства; табачные изделия марки: «Rothmands ROYALS» В КОЛИЧЕСТВЕ 19 блоков и 9 пачек, «Максим Классический» в количестве 3 блоков, «Rothmands ROYALS» красный в количестве 3 блоков, «BOND STRET PREMIUM MIX» в количестве 6 блоков, «BOND STRET BLUE SELECTION» в количестве 1 блока, «Next Dubliss Less Smel» в количестве 1 блока, «PARLIAMENT Pline» в количестве 1 блока, упакованные в полимерный мешок в соответствии с требованиями действующего законодательства, которые на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Уголовное дело №, т.2 л.д. 221-238, 239-242).
Согласно приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешена судьба вещественных доказательств, согласно которого табачные изделия марки: «Next Dubliss VIOLET MIX» в количестве 10 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Next Dubliss Less Smell» в количестве 7 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Rothmans of London DEMI CLICK» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), « Rothmans ROYALS CLICK MIX PACK» в количестве 12 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Rothmans ROYALS DEMI» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Rothmans ROYALS DEMI CLICK» в количестве 2 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), « Rothmans of London SUPER SLIMS CLICK» в количестве 3 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Rothmans of London DOUBLE CLICK» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), изъятые ДД.ММ.ГГГГ из салона автомобиля «Лада Ларгус», номерной знак С 182 ЕК 163, припаркованного у <адрес> <адрес>, упакованные в полимерный мешок в соответствии с требованиями действующего законодательства; табачные изделия марки: «LD IMPULSE COMPACT LSS LESS SMORE SMELL» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH CHARCOAL AIR CELL FILTER» в количестве 4 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «LD CLUB COMPACT AUTOGRAPH RECESSD FILTER» в количестве 4 блоков (по 10 пачек в каждом блоке) и 3 пачек, «PLAY SUNRISE» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке); табачные изделия марки: «PsS PARKERsSIMPSON COMPACT BLUE» в количестве 33 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «PsS PARKERsSIMPSON COMPACT SILVER» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), «PsS PARKERsSIMPSON DUO» в количестве 6 блоков (по 10 пачек в каждом блоке); табачные изделия марки: «LD IMPULSE COMPACT LSS LESS SMORE SMELL» в количестве 6 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Winston XStyle» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), «LD Saint George» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), «BOND BLUE SELECTION» в количестве 1 блока (10 пачек в блоке), «LsM Fine Cut BLUE LABE» в количестве 2 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Winston XStyle Dual» в количестве 5 блоков (по 10 пачек в каждом блоке) и 4-х пачек, «Ява Золотая Классическая 100» в количестве 3 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Ява Золотая Классическая» в количестве 3 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Тройка» в количестве 3 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «CAMEL» в количестве 2 блоков (по 10 пачек в каждом блоке), «Chesterheld» в количестве 2 блоков (по 10 пачек в каждом блоке); табачные изделия марки: «Rothmands ROYALS» В КОЛИЧЕСТВЕ 19 блоков и 9 пачек, «Максим Классический» в количестве 3 блоков, «Rothmands ROYALS» красный в количестве 3 блоков, «BOND STRET PREMIUM MIX» в количестве 6 блоков, «BOND STRET BLUE SELECTION» в количестве 1 блока, «Next Dubliss Less Smel» в количестве 1 блока, «PARLIAMENT Pline» в количестве 1 блока, упакованные в полимерный мешок в соответствии с требованиями действующего законодательства, переданы на ответственное хранение представителю ООО «Альбион-2002», - оставлены у истца по принадлежности.
Кроме того, как было установлено при рассмотрении уголовного дела, судом установлено отсутствие реальной возможности пользования и распоряжения Киреевым А.М., Кошман С.А. и Матвеевым С.А. похищенным имуществом, а именно: табачной продукцией.
Киреев А.М., Кошман С.А. и Матвеев С.А. были задержаны непосредственно после совершения преступления и похищенный товар находился у них в автомобиле, который был изъят после их задержания, в связи с чем суд при рассмотрении уголовного дела пришел к выводу о наличии неоконченного преступления – покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 3 ст.30, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
С учетом требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана предоставлять суду доказательства тех обстоятельств, на которые она ссылается.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку Киреев А.М., Кошман С.А. и Матвеев С.А. были задержаны непосредственно после совершения преступления, похищенный товар в виде табачной продукции был у них изъят, преступный умысел до конца ими доведен не был, и в последствии похищенное было возвращено истцу, то оснований для привлечения ответчиков к ответственности в виде взыскания с них денежных средств в счет понесенного ущерба, не имеется, поскольку доказательств совершения ими действий по причинению ущерба в ином размере, отличающимся от вступившего в законную силу судебного акта, представлено не было.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» к Кошман С.А., Матвееву С.А., Кирееву А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме – 14 июля 2020 года.
Судья А.Н. Кожахин