Дело № 22-1259 судья Климова О.А.
АПЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2019 года город Тула
Тульский областной суд в составе:
председательствующего Жеребцова Н.В.,
при секретаре Савельевой К.С.,
с участием прокурора Рытенко Н.В.,
осужденного Ласточкина А.А., в режиме использования системы видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ласточкина А.А. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 1 марта 2019 года, которым осужденному
Ласточкину Алексею Александровичу, <данные изъяты>, судимому,
осужденному по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 29 августа 2018 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,
отказано в приеме ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего судьи, выступление осужденного Ласточкина А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Рытенко Н.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 01 марта 2019 года Ласточкину А.А. отказано в приеме ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Осужденный Ласточкин А.А. обжаловал данное постановление, однако до начала рассмотрения материла по существу судом апелляционной инстанции заявил об отзыве жалобы, в обоснование, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 28.03.2019 года представление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области удовлетворено. Время содержания под стражей Ласточкина А.А. в период с 13.08.2018 по 12.12.2018 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы от 20.09.2018 года.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает, что повод для проверки законности и обоснованности постановления Центрального районного суда г. Тулы от 1 марта 2019 года отсутствует.
При таких обстоятельствах, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Ласточкина А.А. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 1 марта 2019 года прекратить.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в президиум Тульского областного суда в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий