Решение по делу № 2-4416/2021 от 03.09.2021

Дело №...

Поступило в суд 03 сентября 2021 г.

УИД 54RS0№...-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при помощнике судьи Сапрыкиной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куртыгиной Э. Р. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Куртыгину Р. А. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Куртыгина Э.Р. первоначально обратилась в суд с исковым заявлением а администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Куртыгина А.В. и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Ивушка», участок №..., разрешенное использование – земли сельскохозяйственного назначения.

            Определением суда по делу в качестве ответчиков привлечены администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области и Куртыгин Р. А., в качестве третьего лица привлечено НСТ «Ивушка».

            В обоснование заявленных требований указано, что истец является наследником к имуществу умершего Куртыгина А.В. В установленный законом срок для принятия наследства истец обратилась к нотариусу и ей были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка было отказано, поскольку право собственности за Куртыгиным А.В. не было зарегистрировано в установленном порядке.

            В судебное заседание истец Куртыгина Э.Р. не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

            В судебное заседание представитель истца Еремеева Т.В. не явилась, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддерживала, поясняла что спорный земельный участок был предоставлен в собственность Куртыгину А.В., после смерти которого истец фактически приняла наследство.

              Ответчик – администрация Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Так, полагает, что истец не представила доказательств тому, что она является единственным наследником к имуществу своего супруга, что других наследников нет или они отказались от принятия наследства. Право собственности на спорный земельный участок, испрашиваемый истцом, за наследодателем зарегистрирован не был, следовательно, по наследству передан быть не может. Также указывает, что между истцом и администрацией отсутствует спор о праве, т.к. администрация не является собственником спорного имущества, не претендует на него, каких-либо разногласий о принадлежности имущества между истцом и ответчиком нет.

             Ответчик – Куртыгин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал на то, что исковые требования признает и просит их удовлетворить.

             Ответчик – администрация Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

             Третье лицо – НСТ «Ивушка» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

             Суд счел возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

             Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании Постановления главы Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ Куртыгину А. В. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Ивушка», участок №....

Куртыгин А. В. умерДД.ММ.ГГГГ, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №....

Куртыгина Э. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой Куртыгина А. В., что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Куртыгин Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном Куртыгина А. В., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

После смерти Куртыгина А.В. открылось наследство в виде земельного участка площадью 498 кв.м. с кадастровым номером 54:19:020491:171, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Ивушка», участок №....

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников Куртыгина А.В., и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

Согласно положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из требований ст. 1153 ГК РФ, к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются:

-супруга наследодателя Куртыгина Э.Р., которая в течение 6 месяцев со дня смерти Куртыгина А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону;

- сын наследодателя Куртыгин Р.А., который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Из представленных нотариусом нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Наумовой Я.Ю. сведений следует, что после смерти Куртыгина А.В. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга – Куртыгина Э.Р., которой были выданы свидетельства оправе на наследство по закону.

Однако, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из показаний свидетеля Лукьяненко О.В. следует что истца она знает с 2005 года, они являются соседями по даче в одном обществе. Истец пользуется участком с 2014 года и после смерти супруга она продолжает им пользоваться, с сыном.

Свидетель Хмелевский К.А. в судебном заседании пояснил, что они с истцом являлись соседями по даче с 2008 года, в прошлом году он продал свой участок. После смерти супруга истец продолжила пользоваться участком, имеются посадки, она ухаживает за ним, он ездил к ним в гости.

Согласно выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ НСТ «Ивушка» следует, что Куртыгина Э. Р. была принята в члены НСТ «Ивушка».

Из справки выданной председателем правления НСТ «Ивушка» следует, что по земельному участку №..., расположенного по <адрес>, в НСТ «Ивушка», задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по оплате членских взносов за 2021 год нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя, Куртыгина Э.Р. фактически владеет и пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию, что подтверждается в том числе копией членской книжки, однако по не зависящим от ее воли обстоятельствам, она лишена возможности вступить в наследственные права и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке.

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц, в частности Куртыгиным Р.А., не заявлялось.

За выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок                 с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Ивушка», участок №..., Куртыгин Р.А. не обращался, в настоящее время не возражает, чтобы истец Куртыгина Э.Р. вступила в права наследования на имущество наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд полагает исковые требования Куртыгиной Э.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Куртыгиной Э. Р. удовлетворить.

           Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Куртыгина А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ    земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Ивушка», участок №..., разрешенное использование – земли сельскохозяйственного назначения.

            Признать за Куртыгиной Э. Р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:020491:171, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, НСТ «Ивушка», участок №..., разрешенное использование – земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                           А.С.Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ