Дело № 1-230/2019
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
город Кинешма 30 июля 2019 года
Кинешемский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи - Ширшина А.А.,
при секретаре – Лапшиной Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя Кинешемского городского прокурора Костина А.А., старшего помощника Кинешемского городского прокурора Обуховой Е.Н.,
подсудимой Николаевой Е.В.,
защитника - адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов <адрес>, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Барышевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Николаевой Е.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Николаева Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
ДД.РњРњ.ГГГГ около 12 часов Николаева Р•.Р’. РёР· корыстных побуждений СЃ целью тайного хищения чужого имущества через незапертую дверь РґРІРѕСЂРѕРІРѕР№ постройки незаконно проникла РІ жилую часть <адрес>, РіРґРµ РІ помещении РєСѓС…РЅРё тайно похитила РёР· кошелька РІ СЃСѓРјРєРµ денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 650 рублей, принадлежащие Р¤РРћ2, причинив последней материальный ущерб. РЎ места происшествия Николаева Р•.Р’. скрылась, распорядилась похищенным РїРѕ своему усмотрению.
Подсудимая Николаева Е.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, раскаивается, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.
При допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия Николаева Е.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов по дороге в магазин в городе <адрес> с целью хищения денежных средств, воспользовавшись отсутствием хозяйки, через дверь дворовой пристройки вошла в кухню дома, где на лежащей на табурете сумке из кошелька похитила 650 рублей шестью купюрами по 100 рублей и одной купюрой по 50 рублей. Потерпевшая ее не видела. В содеянном раскаивается ( том 1 л.д.102-105).
Аналогичные показания подсудимая дала при допросе в качестве подозреваемой ( том 1 л.д.53-57), при поверке показаний на месте (том 1 л.д. 73-79) и при обращении с заявлением о явке с повинной (том 1 л.д.37).
Вина Николаевой Е.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
-показаниями потерпевшей Р¤РРћ2, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которым Сѓ нееимеется РґРѕРј<адрес>. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период СЃ 16 РґРѕ 18 часов Рє ее РґРѕРјСѓ приходили РґРІРµ девушки цыганской национальности, попросили попить РІРѕРґС‹. ДД.РњРњ.ГГГГ около 10 часов приготовила СЃСѓРјРєСѓ для РїРѕС…РѕРґР° РІ магазин, положила РІ нее кошелек СЃ денежными средствами РІ размере 650 рублей шестью купюрами РїРѕ 100 рублей Рё РѕРґРЅРѕР№ 50 рублей. Около 12 часов вышла РІ РѕРіРѕСЂРѕРґ, дверь РґРІРѕСЂРѕРІРѕР№ пристройки была приоткрыта, РЅРµ заперта. Через 20 РјРёРЅСѓС‚ вернулась РІ РґРѕРј Рё обнаружила пропажу денег РІ размере 650 рублей РёР· кошелька Рё 41000 рублей РёР· РєРѕРјРѕРґР° ( том 1 Р».Рґ.42-44);
-показаниями потерпевшей Р¤РРћ2, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которым ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅР° обнаружила пропавшие денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 41000 рублей. Таким образом, РІ результате кражи ей причинен ущерб РІ размере 650 рублей ( том 1 Р».Рґ.58-60);
-показаниями свидетеля Р¤РРћ4, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которым ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅР°, РїСЂРѕС…РѕРґСЏ СЃРѕ своей РґРІРѕСЋСЂРѕРґРЅРѕР№ сестрой Николаевой Р•. РІ РіРѕСЂРѕРґРµ <адрес> около РґРѕРјР° РїРѕ имени <данные изъяты>, попросила Сѓ последней РІРѕРґС‹. ДД.РњРњ.ГГГГ около 12 часов Николаева Р•. пошла РІ магазин, вернулась СЃ продуктами питания, рассказала ей, что похитила деньги РёР· РґРѕРјР° <данные изъяты> Сѓ которой были СЃ ней накануне ( том 1 Р».Рґ.96-98);
Вина Николаевой Е.В. также подтверждается:
- протоколом принятия устного заявления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рѕ хищении ДД.РњРњ.ГГГГ около 12 часов денежных средств Р¤РРћ2 РІ размере 41650 рублей РёР· <адрес> РїРѕ переулку Степанова <адрес> (том 1 Р».Рґ. 3);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен одноэтажный деревянный огороженный забором <адрес>, изъяты липкая лента со следом текстильного изделия, гипсовый слепок со следом подошвы обуви, фрагмент конверта ( том 1 л.д.4-11);
-протоколом выемки РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому Сѓ потерпевшей Р¤РРћ2 изъяты СЃСѓРјРєР° Рё кошелек ( том 1 Р».Рґ.87-89);
-протоколом осмотра предметов РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, согласно которому осмотрены СЃСѓРјРєР° Рё кошелек Р¤РРћ2, признаны вещественными доказательствами, возвращены потерпевшей ( том 1 Р».Рґ.90-93,94,95);
-копией технического паспорта <адрес>, согласно которому указанный РґРѕРј принадлежит Р¤РРћ2 РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ( том 1 Р».Рґ.84-85).
Оценивая в совокупности исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются относимыми, допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.
Подсудимая полностью признала вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении.
Р’РёРЅР° Р¤РРћ1 подтверждается согласующимися СЃ показаниями РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№, данными РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия, показаниями потерпевшей Р¤РРћ2, свидетеля Р¤РРћ4, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, выемки, вещественными Рё иными доказательствами, приведёнными РІ обоснование РІРёРЅС‹ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№.
Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимой преступления, в том числе о месте и времени совершённого преступления, способе его совершения, полностью совпадающие со сведениями, которые содержат признательные показания подсудимой на предварительном следствии.
Суд соглашается с размером похищенных денежных средств, что следует из уточненных показаний потерпевшей, не оспаривается подсудимой.
Квалифицирующий признак преступления –с незаконным проникновением РІ жилище, нашёл СЃРІРѕС‘ подтверждение. РЎ учетом имеющихся РІ деле материалов, протокола осмотра места происшествия СЃ фототаблицей, показаний потерпевшей, СЃСѓРґ считает установленным, что РґРѕРј, РёР· которого было совершено хищение, отвечает требованиям, предъявляемым Рє жилищу РІ соответствии СЃ примечанием Рє статье 139 РЈРљ Р Р¤, то есть его следует считать жилым помещением, входящим РІ жилой фонд. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся РІ материалах дела правоустанавливающим документом. Указанный РґРѕРј значится как жилой РґРѕРј СЃ присвоенным ему почтовым адресом. РР· показаний потерпевшего следует, что РґРѕРј является жилым. РР· показаний потерпевшей РІРёРґРЅРѕ, что РґРѕРј Рё находящееся РІ нем имущество представляет для нее материальную ценность, РѕРЅР° РЅРёРєРѕРјСѓ РІ СЃРІРѕР№ РґРѕРј заходить РЅРµ разрешала, пользоваться СЃРІРѕРёРј РґРѕРјРѕРј Рё имуществом РІ нем также РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ разрешала.
Критериям, приведенным в ст. 139 УК РФ, данный дом отвечает, он имеет соответствующий почтовый адрес, нумерацию, входит в жилой фонд, на дом оформлены правоустанавливающие документы в соответствии с требованиями законодательства. Никто не ставил вопрос о признании данного дома аварийным, непригодным для проживания. Отсутствуют данные о том, что данный объект недвижимости поменял свое назначение, выбыл из жилого фонда.
Умысел на кражу у подсудимой возник до проникновения в дом, входная дверь была прикрыта, разрешения от собственника на посещение дома она не получала.
Действия подсудимой Николаевой Е.В. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, то есть по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Николаевой Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, на условия жизни ее семьи.
Николаева Е.В. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины, раскаяние, явка с повинной (том 1 л.д.37), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Николаева Е.В. давала подробные показания, где изложила обстоятельства совершённого преступления ( том 1 л.д.73-79), нахождение на иждивении 3 малолетних детей ( том 1 л,д.121,123,124), добровольное возмещение имущественного ущерба.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении подсудимой Николаевой Е.В. наказания, суд, учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, считает, что её исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ей за совершённое преступление основного наказания в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что при назначении более мягкого вида наказания, такие цели наказания как исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, не будут достигнуты. Законных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Вместе СЃ тем, учитывая, что подсудимая Николаева Р•.Р’. РЅРµ имеет судимости, отягчающие её наказание обстоятельства отсутствуют, есть смягчающие её наказание обстоятельства, сведения Рѕ её лично░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░·░µ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░µ░‘ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░»░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░░ ░Ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░µ░Ђ░µ░І░ѕ░Ѓ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░†░µ░»░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 43 ░Ј░љ ░ ░¤, ░±░µ░· ░Ђ░µ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░° ░•.░’. ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ - ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░І░░░ґ░ѕ░І ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ђ“ ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.
░”░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 64 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 62 ░Ј░љ ░ ░¤.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡. 6 ░Ѓ░‚. 15 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░±░° ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 307- 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ ░ ░ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░ ░ ░›:
░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѓ ░•.░’. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░№ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ ) ░і░ѕ░ґ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 01 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ, ░Ѓ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№: ░І ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І░Ѓ░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░‘░‚ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░І ░ґ░Ѕ░░ ░░ ░‡░°░Ѓ░‹, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░░░ј ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ ░·░° ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░±░µ░· ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѕ░№ ░•.░’. ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░»░░░ї░є░ѓ░Ћ ░»░µ░Ѕ░‚░ѓ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ј ░‚░µ░є░Ѓ░‚░░░»░Џ, ░±░ѓ░ј░°░¶░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚, ░і░░░ї░Ѓ░ѕ░І░‹░№ ░Ѓ░»░µ░ї░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░ѓ░І░░ ░ї░Ђ░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ, ░Ѓ░ѓ░ј░є░ѓ ░░ ░є░ѕ░€░µ░»░µ░є ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░¤░░ћ2
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░░░Ѕ░µ░€░µ░ј░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ђ.░ђ.░░░░░Ђ░€░░░Ѕ