Решение по делу № 1-445/2023 (1-2213/2022;) от 26.12.2022

Дело № 1-445/2023

16RS0042-02-2022-010625-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Зиатдиновой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Набережные Челны Галимардановой Э.Р.,

подсудимого Свиридова Н.С.,

защитника-адвоката Кузнецова В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Свиридова НС, родившегося ..., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов Н.С. 30 ноября 2022 года в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, находясь в кв.169 д.30/17 новой части г.Набережные Челны, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, договорившись, посредством приложения установленного в персональном компьютере, с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, перечислил на счет не установленного лица, денежные средства в сумме 15 000 рублей. После чего Свиридов Н.С., получив сообщение с текстом, содержащим сведения о местонахождении заложенного обговоренного количества наркотического средства, направился по координатам 55.709007, 52.374850 в пустырь рядом с д.3 ул.Николая Мальнева г.Набережные Челны, где под кустом в 250 метрах от вышеуказанного дома, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 15,93 гр, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, вплоть до 15 часов 35 минут 30 ноября 2022 года, до момента, когда был задержан возле д.163А по пр.Московский г.Набережные Челны, сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, в период времени с 17 часов 16 минут по 17 часа 31 минут 30 ноября 2022 года, проведенного в кабинете 307 ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны, по адресу: г.Набережные Челны ул.Ш.Усманова д.1, из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на Свиридове Н.С. был обнаружен и изъят сверток с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 15,93 гр, что является крупным размером.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Свиридов Н.С. вину признал полностью и показал суду, что преступление им совершено при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. 30 ноября 2022 года договорился через интернет, с неустановленным лицом о приобретении у него наркотического средства, и перечислил на его счет денежные средства в сумме 15 000 рублей. После чего получив сообщение с текстом, содержащим сведения о местонахождении заложенного обговоренного количества наркотического средства, забрал в пустыре наркотическое средство, которое хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого Свиридова Н.С. в совершении преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-розыскных мероприятий, следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований, а также другими материалами уголовного дела.

Так, постановлением от 30 ноября 2022 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» с целью проверки оперативной информации о причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в г.Набережные Челны Свиридова Н.С. и в целях проведения этого оперативно-розыскного мероприятия был разработан соответствующий план (л.д.9-11).

Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 30 ноября 2022 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следует, что в результате проведённого, по имеющейся в ОНК УМВД России по г.Набережные Челны информации, в ходе оперативно-розыскного мероприятия задержан Свиридов Н.С. у которой в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин- 1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 15,93 гр (л.д.8).

Как видно, основания для проведения такого мероприятия имелись и условия для его проведения соответствовали требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которому при осуществлении оперативно-розыскной деятельности может быть проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», при этом основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются, в том числе, ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ст.ст.6 и 7 Закона).

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетелей ГРА и БИГ которые дали аналогичные показания, согласно которым в ОНК Управления МВД России по г.Набережные Челны поступила оперативная информация о том, что Свиридов Н.С. занимается незаконным оборотом наркотических средств, в связи чем 30 ноября 2022 года был разработан план о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». 30 ноября 2022 года около 07 часов они подъехали по адресу: г.Набережные Челны, новый город, д.30/17 к 11 подъезду, где проживает Свиридов Н.С. и стали вести наблюдение за указанным домом. Около 14 часов 30 минут из вышеуказанного дома вышел Свиридов Н.С., которого у входа ждал автомобиль марки «ВАЗ 2110» г/н 694 регион белого цвета. Они проследовали за Свиридовым Н.С. который на вышеуказанном автомобиле остановились недалеко от д.3 по ул.Николая Мальнева г.Набережные Челны. После чего, Свиридов Н.С., вышел из указанной машины и ушел в сторону пустыря, расположенного недалеко от указанного дома. Через несколько минут Свиридов Н.С. вернулся и сел обратно в автомобиль, и проехал до д.163А по пр.Московскому г.Набережные Челны. Далее, из указанного автомобиля вышел Свиридов Н.С и Резвяков П.Н., которые направились в сторону арки вышеуказанного дома. Далее Свиридов Н.С. и РПН были задержаны у д.163А по пр.Московскому г. Набережые Челны и доставлены в ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны. После чего, 30 ноября 2022 года в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 31 минуту, в присутствии двух незаинтересованных лиц, был произведен личный досмотр Свиридова Н.С., у которого из правого наружного бокового кармана куртки, был изъят сотовый телефон марки «Honor», один сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, Далее были произведены срезы с одежды Свиридова Н.С. смывы с рук, о чем были составлены соответствующие протоколы, от участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. После чего, в присутствии двух вышеуказанных понятых был произведен личный досмотр РПН у которого из правого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», о чем были составлены соответствующие протоколы, от участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило (т.1 л.д.73-76, 77-80).

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетелей РСВ и ГРС которые дали аналогичные показания, согласно которым 30 ноября 2022 года они участвовали в качестве незаинтересованных лиц в ходе личного досмотра Свиридова Н.С. у которого, в период времени с 17 часов 16 минут до 17 часов 31 минуту, из правого наружного бокового кармана куртки, был изъят сотовый телефон марки «Honor», один сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, Далее были произведены срезы с одежды Свиридова Н.С. смывы с рук, о чем были составлены соответствующие протоколы, от участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило. После чего, был произведен личный досмотр РПН у которого из правого бокового кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», о чем были составлены соответствующие протоколы, от участвующих лиц замечаний и дополнений не поступило (т.1 л.д.67-69, 70-72).

В соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия стороны обвинения и защиты, были оглашены показания свидетеля РПН согласно которым 30 ноября 2022 года ему позвонил Свиридов Н.С., сказал, что ему нужно кое-куда съездить, и обещал заплатить за бензин, он приехал на своем автомобиле «ВАЗ 2110» г/н 694 регион к дому Свиридова Н.С. и зашел к нему в квартиру. Свиридов Н.С. попросил у него сотовый телефон «редми», он дал ему телефон, и Свиридов Н.С. ушел в спальню. Далее они со Свиридовым Н.С. вышли из дома и на его автомобиле поехали в сторону Орловского кольца и остановились, Свиридов Н.С. вышел с автомобиля и куда то ушел. Через некоторое время Свиридов Н.С. вернулся они поехали обратно к дому Свиридова Н.С. Выйдя из машины и проходя сзади магазина «Пятерочка» по адресу: г.Набержные Челны, пр.Московский, д. 163а, рядом с аркой их задержали, сотрудники полиции и доставили в ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г.Набережные Челны, для проведения личного досмотра. Перед производством личного досмотра в присутствии понятых ему задали вопрос, есть ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что ничего нет. Далее сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон «honor redmi» (т.1 л.д.19-21).

Вина подсудимого Свиридова Н.С. подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом, согласно которому 30.11.2022 года около 15:35 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по г.Набережные Челны, по адресу: г.Набережные Челны, пр.Московский д.163а, был задержан Свиридов Н.С., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из правого наружного бокового кармана куртки, один сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон марки «Honor» imei 864449040084112 (т.1 л.д.8);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 30.11.2022 года у Свиридова Н.С. из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на нем один сверток из изоленты черного цвета, внутри которого полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, сотовый телефон марки «Honor» imei 864449040084112 (т.1 л.д.12);

- справкой об исследовании № 1127 от 30.11.2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1 -он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса на момент исследования составила 15,93 гр (т.1 л.д.25);

- заключением эксперта № 1343 от 07.12.2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство: 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса на момент исследования составила 15,91 гр (т.1 л.д.47-52);

- протоколом проверки показаний на месте от 01.12.2022 года с участием подозреваемого Свиридова Н.С. и защитника-адвоката, согласно которому Свиридов Н.С., показал где на участке местности, рядом со столбом, на пустыре, напротив д.3 по ул.Николая Мальнева г.Набережные Челны он забрал закладка с наркотиками, которое он незаконно приобрел (т.1 л.д.37-43);

- протоколом осмотра предметов от 05.12.2022 года, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Honor» imei 864449040086112, 864449040122123 и сотовый телефон марки «Redmi» imei 866860057602864, 866860057602872, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.56-63);

- протоколом осмотра предметов от 07.12.2022 года, согласно которому осмотрены: наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотическое средство N-метилэфедрон, массой 15,86 гр, смывы с рук РПН смывы с рук Свиридова Н.С., и срез с кармана Свиридова Н.С. упакованные в сейф-пакет № 69477524; контактировавший с веществом полимерный пакет, упакованный в бумажный конверт; изолента с приклеенным полимерным пакетом, упакованная в бумажный конверт, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.81-84).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Свиридова Н.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается признательными и последовательными показаниями самого подсудимого, данными им в ходе судебного следствия, оглашенными показаниями свидетелей, заключениями экспертов, результатами оперативно-розыскных мероприятий и другими материалами дела.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности Свиридова Н.С. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, а также учитывая поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Действия Свиридова Н.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Свиридову Н.С. суд признает и в полной мере учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, объяснения Свиридова Н.С., которое суд учитывает как явку с повинной, не судим, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, добровольно указав место приобретения наркотического средства, что судом учитывается в качестве активного способствования расследованию преступления, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, состояние здоровья его родственников и близких лиц, совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, в том числе хронических, намерение вести законопослушный образ жизни.

Кроме того, суд принимает во внимание, что вину Свиридов Н.С. признал еще на стадии следствия, подробно указал место, время, способ совершения преступления, – что в значительной степени облегчило установление обстоятельств, подлежащих доказыванию. В силу ч.2 ст.61 УК РФ, перечисленные обстоятельства признаются судом смягчающими.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Ввиду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, как и изменения категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Свиридова Н.С., который положительно характеризуется, не судим, трудоустроен, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, желание подсудимого встать на путь исправления, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ч.3 ст.73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, которые позволят вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением новых преступлений.

Учитывая наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, личности подсудимого и наличия постоянного места жительства, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а так же с учетом его материального и имущественного положения суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Свиридова НС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ, назначенное Свиридову Н.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока на осужденного Свиридова Н.С. возложить обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование в наркологическом диспансере и при необходимости пройти соответствующий курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий «подпись» Шишкин Е.М.