Решение по делу № 2-2485/2024 от 05.06.2024

КОПИЯ

16RS0№-30

    Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    423455, <адрес>

    тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

    https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ №

    Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

    при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

установил:

Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.

В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: 257 км а/д Казань-Оренбург находится автомобиль марки «ВАЗ 21104», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Указанный автомобиль задержан в порядке применения меры обеспечения (статья 27.13 КоАП РФ - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного лицом, управляющим транспортным средством Фоминым Н.В.

Последним известным собственником указанного транспортного средства является Яруллин А.М.

Организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства является государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения», действующее на основании постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения» и которое признано специализированным учреждением по организации перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.

Вышеуказанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке. Сведений о последующем отчуждении данного имущества, о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало. Таким образом, учитывая, что собственник не предпринял каких-либо действий по возврату задержанного транспортного средства в течение длительного времени (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), транспортное средство соответствует признакам бесхозяйной вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании изложенного истец просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки «ВАЗ 21104», VIN ХТА 21104060906924, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак М839ОУ116 RUS

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения", Яруллин А.М., Управление ГИБДД МВД по <адрес>, привлеченный в ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованного лица Шарапов А.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений части 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Из материалов дела следует, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 257 км а/д Казань-Оренбург длительное время находится автомобиль марки «ВАЗ», VIN ХТА №, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Дата помещения транспортного средства на специализированную стоянку – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом <адрес>4 и актом № приема – передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ, основанием помещения транспортного средства на специализированную стоянку послужило задержание транспортного средства в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (статья 12.7.1 КоАП Российской Федерации).

Судом установлено, что хранение указанного транспортного средства в настоящее время осуществляет государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения".

В момент задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку в установленном порядке хранителю предоставлена информация о транспортном средстве, в том числе о его владельце.

Яруллин А.М., как владелец транспортного средства (по регистрационным данным) в письменном виде, посредством почтовой связи, был уведомлена об отсутствии оснований для обязательного хранения транспортного средства и о необходимости распорядиться данным транспортным средством, что подтверждается текстом уведомления, а также реестрами почтовых отправлений.

Хранителем предприняты все возможные меры по извещению собственника транспортного средства и иных известных заинтересованных лиц о необходимости распорядиться транспортным средством.

Судом установлено, что каких-либо действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом марки «ВАЗ», VIN ХТА №, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак М839ОУ116 RUS, в том числе действий по истребованию со специализированной стоянки лично или через представителей, ни собственник имущества, ни иные лица, в отношении которых хранитель государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения" мог бы предполагать о наличии у них соответствующих прав притязания на данное имущество, не предпринимают в течение длительного времени, при этом обычные для данных обстоятельств сроки хранения истекли.

Сведений о последующем отчуждении данного имущества (договор купли-продажи, мены, дарения, устные сообщения от владельца или уполномоченного им лица и тому подобное), о наличии прав залога на данное имущество или иных притязаний со стороны третьих лиц не поступало.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно пункту 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Действия собственника в данном случае свидетельствуют о том, что он устранился от владения, пользования и распоряжения имуществом, полностью переложил несение бремени содержания на организацию-хранителя (сохранение имущества) и при этом не оплачивает услуги хранения, то есть ведет себя недобросовестно. Таким образом, в целях защиты прав и законных интересов добросовестной стороны следует считать, что собственник отказался от права собственности на принадлежащее ему имущество (статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведения о притязаниях третьих лиц на данное имущество отсутствуют.

При этом известные хранителю лица, которые могли бы иметь заинтересованность во владении данным транспортным средством, извещены надлежащим образом.

Транспортное средство находится на специализированной стоянке более 3 лет.

Место нахождения транспортного средства известно водителю (как лицу уполномоченному собственником на пользование данным имуществом), сведения о месте нахождения транспортного средства общедоступны, могут быть получены в диспетчерской службе ГБУ "Безопасность дорожного движения", а также посредством портала uslugi.tatarstan.ru.

Таким образом, транспортное средство соответствует признакам брошенной (бесхозяйной) вещи, то есть вещи, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (в совокупности со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации) движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости признания бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации транспортного средства марки «ВАЗ», VIN ХТА 21104060906924, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак М839ОУ116 RUS.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки «ВАЗ 21104», № выпуска, государственный регистрационный знак М839ОУ116 RUS.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан              (подпись)                      Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                                    Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2024 года

Судья