г. Орел «01» февраля 2017 года
Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,
при секретаре Леюшкиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области к Верижниковой И. А. о признании результатов межевания земельного участка недействительными и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
у с т а н о в и л а:
Администрация Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Верижниковой И.А. о признании незаконным постановления о предоставление земельного участка с кадастровым номером 57:10:1660101:525, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в зоне Р1 и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В обоснование исковых требований указывает, что в администрацию Платоновского сельского поселения <адрес> поступило устное обращение от жителей с. Старцево Орловского района Орловской области о том, что на территории вышеуказанного населенного пункта в зоне зеленых насаждений ответчиком производятся подготовительные работы для осуществления строительства.
По обращению администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области кадастровым инженером ООО «Кадастр - 57» был выполнен анализ градостроительной документации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области с целью установления территориальной зоны, в границах которой расположен земельный участок с кадастровым номером 57:10:1660101:525 по <адрес>
В результате наложения кадастрового плана территории на карту градостроительного зонирования установлено, что рассматриваемый земельный участок с кадастровым номером 57:10:1660101:525 в соответствии с местоположением его границы, расположен в границах территориальной зоны Р1 - Зона парков, скверов, садов, пляжей и мест для купания.
Данная зона относится к зонам рекреационного назначения и предназначена для размещения находящихся в границах населенных пунктов парков, скверов, бульваров, садов, прудов, пляжей, набережных, используемых в целях кратковременного отдыха, проведения досуга населения, культурно - развлекательных и спортивных объектов, связанных с выполнением рекреационных функций территории, объектов инженерной и транспортной инфрастуктуры, иных объектов согласно градостроительным регламентам.
Просил исключить из ГКН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 57:10:1660101:525, расположенного по адресу: <адрес>А; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 57:10:1660101:525, расположенного по адресу: <адрес>А; устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным в зоне Р1, путем демонтажа металлической конструкции ограждения, а также иного имущества и осуществления горизонтальной и вертикальной планировки земельного участка в случае последующей необходимости.
В судебные заседания, назначенные на Дата в 10 часов 00 минут и на Дата в 14 часов 00 минут, представитель истца - администрации Платоновского сельского поселения <адрес> по доверенности Симонов М.В., ответчик Верижникова И.А., будучи извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представили.
О времени и месте судебных заседаний представитель истца - администрации Платоновского сельского поселения <адрес> по доверенности Симонов М.В., ответчик Верижникова И.А., были своевременно и должным образом уведомлены, об отложении судебного разбирательства суд также не просили.
Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии представителя истца - администрации Платоновского сельского поселения <адрес> по доверенности Симонова М.В., ответчика Верижниковой И.А., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.6 ст. 222 ГПК РФ.
На основании абзаца 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу - администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь п.6 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску администрации Платоновского сельского поселения Орловского района Орловской области к Верижниковой И. А. о признании результатов межевания земельного участка недействительными и устранении препятствий в пользовании земельным - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Э.В. Ляднова