Решение по делу № 2-215/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-215/2022

УИД 21RS0007-01-2022-000627-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Порфирьева В.Г.

при секретаре Шошориной С.К.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Бурнадзе Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк", Банк, Истец) обратилось в суд с иском к Бурнадзе Л.М. о взыскании задолженности по кредитном договору N <число> от 06.09.2019 в сумме <число> рублей 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <число> руб. 13 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 06.09.2019 между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и Бурнадзе Л.М. (заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N <число>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <число> руб. под 0 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение условий договора ответчик взятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив 22.01.2021 просрочку ссудного платежа, суммарная продолжительность которой по состоянию на 10.02.2022 составляет 346 дней, и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, продолжительностью 0 дней по состоянию на 10.02.2022.

В период пользование кредитом ответчик произвел выплаты в размере <число> руб. 99 коп. По состоянию на 10.02.2022 общая задолженность Бурнадзе Л.М. перед ПАО "Совкомбанк" составляет <число> руб. 20 коп., из которых: <число> руб. 20 коп. - просроченная ссуда; <число> руб. 83 коп.- иные комиссии; <число> руб. 98 коп.- просроченная ссудная задолженность, <число> руб.39 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

В период нахождения дела в производстве суда в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил и изменил в сторону уменьшения, предъявленные исковые требования, обратившись 23.06.2022 с дополнительным заявлением, в котором ПАО "Совкомбанк" просило взыскать с Бурнадзе Л.М. в свою пользу задолженность по кредиту в размере <число> рубля 99 коп., из которых просроченная ссуда- <число> руб. 77 коп., <число> руб. 39 коп- неустойка по ссудному договору, <число> руб.83 коп. – иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <число> руб.13 коп.

В судебное заседание истец - ПАО "Совкомбанк" явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бурнадзе Л.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен заблаговременно надлежащим образом. Представил в суд заявление о признании уточненного иска. Признав требования истца, с учетом их уменьшения, заявлением от 24 июня 2022 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании положений ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

06.09.2019 между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и Бурнадзе Л.М. (заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N <число>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <число> руб. под 0 % годовых, сроком на 36 месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В нарушение условий договора ответчик взятые обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив 22.01.2021 просрочку ссудного платежа, суммарная продолжительность которой по состоянию на 10.02.2022 составляет 346 дней, и просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, продолжительностью 0 дней по состоянию на 10.02.2022. В период пользование кредитом ответчик произвел выплаты в размере <число> руб. 99 коп.

По состоянию на 10.02.2022 общая задолженность Бурнадзе Л.М. перед ПАО "Совкомбанк" составляет <число> руб. 20 коп., из которых: <число> руб. 20 коп. - просроченная ссуда; <число> руб. 83 коп.- иные комиссии; <число> руб. 98 коп.- просроченная ссудная задолженность, <число> руб.39 коп. - неустойка на просроченную ссуду.

Согласно п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней.

Согласно п. 8.14.2 Общих условий залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору потребительского кредита более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по договору является незначительной.

Своей подписью в заявлении-оферте, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Бурнадзе Л.М. подтвердил ознакомление и согласие с условиями кредитного договора, обязательствами их выполнять.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету на карту Халва.

Из уточненного расчета задолженности по кредитному договору задолженность по договору <число> по кредиту составляет в размере <число> рубля 99 коп., из которых просроченная ссуда- <число> руб. 77 коп., <число> руб. 39 коп - неустойка на просроченную ссуду, <число> руб.83 коп. – иные комиссии,

Досудебной претензией ПАО "Совкомбанк" уведомил Бурнадзе Л.М., что по состоянию на 23.06.2021 допущена просроченная задолженность по кредитному договору N <число> от 23.06.2021, в связи с чем, потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита в размере <число> руб.48 коп. в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с измененным в сторону уменьшения иском, приложенным к нему дополнительным соглашением к кредитному договору задолженность по кредиту составляет в размере <число> рубля 99 коп., из которых просроченная ссуда- <число> руб. 77 коп., <число> руб. 39 коп- неустойка на просроченную ссуду, <число> руб.83 коп. – иные комиссии.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Истец - ПАО "Совкомбанк" свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по исполнению кредитного договора.

Из вышеприведенных доказательств усматривается, что в период пользования кредитом ответчик Бурнадзе Л.М. исполнял принятые обязанности ненадлежащим образом.

При рассмотрении дела в суде ответчик представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойкам не оспорил.

Данный расчет был произведен в соответствии с условиями кредитного договора, подтвержден документально, проверен и признан судом арифметически верным.

Сумма, предъявленная истцом к взысканию, ответчиком по существу не оспорена, в части задолженности по основному долгу и процентам им признана.

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 330, 809 - 811, 819 ГК РФ, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Факт нарушения заемщиком Бурнадзе Л.М. условий кредитного договора о порядке и сроках уплаты ежемесячных платежей установлен, вследствие чего, истец, основываясь на положениях закона и условиях кредитного договора, вправе требовать с должника уплаты суммы основного долга за ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и то, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании с Бурнадзе Л.М. суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с учетом уточнений, в размере задолженность по кредиту в размере <число> рубля 99 коп., из которых просроченная ссуда- <число> руб. 77 коп., <число> руб. 39 коп- неустойка на просроченную ссуду, <число> руб.83 коп. – иные комиссии.

Рассматривая и разрешая требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд в связи с уменьшением размере исковых требований, взыскивает с ответчика в пользу истца <число> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Бурнадзе Л.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Бурнадзе Л.М. в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору N <число> от 06.09.2019 в размере <число> рубля 99 коп., из которых просроченная ссуда- <число> руб. 77 коп., <число> руб. 39 коп- неустойка на просроченную ссуду, <число> руб.83 коп. – иные комиссии.

Взыскать с Бурнадзе Л.М. в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" возврат государственной пошлины в размере <число> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления в пятидневный срок мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья      В.Г. Порфирьев

Мотивированное решение составлено 01 июля 2022 года