Решение по делу № 5-811/2015 от 06.08.2015

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«7» сентября 2015 года                                                                               г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дыбец А.М., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении в отношении

Павлюк В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего по трудовому договору, зарегистрированного и постоянно проживающего в городе Ялта, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Павлюк В.Д. в городе Севастополе по <адрес> а, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, а именно двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при наличии дорожного знака 3.1 «въезд запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Павлюк В.Д. в судебное заседание не явился о времени и месте проведения которого, был извещён в соответствии с процессуальным законом, о причинах неявки суд не известил.

Принимая во внимание, что присутствие правонарушителя в судебном заседании по делам данной категории не является обязательным, суд в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены совокупностью доказательств, которые суд оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Павлюк В. Д. следует квалифицировать по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, который определяется объектом посягательства и формой вины в виде умысла, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также сведения об имущественном положении виновного, указавшего в ходе рассмотрения дела на отсутствие постоянного источника дохода.

Принимая во внимание изложенное, и памятуя, что в силу положений статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает достаточным назначение виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1., 26.1., 26.2., 29.7, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Павлюк В. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

          Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); ИНН: 7706808307; КПП:    920401001; Расчетный счет:    40101810167110000001; Банк получателя платежа: Отделение Севастополь, г. Севастополь БИК: 046711001; ОКТMО: 67000000; КБК:18811630020016000140.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

На постановление может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Судья                                                                                         Дыбец А.М.