Решение по делу № 2-494/2024 (2-5574/2023;) от 11.12.2023

УИД 31RS0020-01-2023-007224-81                                                          Дело № 2-494/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 15 » февраля 2024 года                                                                                г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при помощнике судьи Загородней Н.А.,

в отсутствие истца ООО «МКК Скорость Финанс», ответчика Гранкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Гранкиной Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с названным иском к Гранкиной Л.В., просит взыскать задолженность по договору займа №ФК-086/2202082 от 30 декабря 2022 года в размере 111915 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3438 руб. 30 коп, юридических услуг в сумме 5000 руб., почтовые расходы 79 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ООО «МКК Скорость Финанс» судебное извещение получено 8.02.2024 (80409893706703), направленное Гранкиной Л.В. по месту регистрации заказное письмо с уведомлением не получено и возвращено в суд из-за истечения срока хранения (80409893706888).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 данного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Из вышеуказанных норм права следует принцип свободы договора, который означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Положениями статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи (п. 2 ст. 6 ФЗ от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.

Статьей 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусмотрено, что электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ (п. 1).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 30 декабря 2022 года между ООО «МКК Скорость Финанс» и Гранкиной Л.В. был заключен договор микрозайма «Стандартный» №ФК-086/2202082 путем направления оферты и ее акцепта, в соответствии с которым ООО «МКК Скорость Финанс» предоставило Гранкиной Л.В. денежные средства в размере 50650 рублей на срок до 28.06.2023 с условием возврата в течение срока действия договора 112124,95 руб., в том числе 61474,95 руб. - проценты за пользование займом. Процентная ставка в процентах годовых составляет 365%. Возврат займа и уплата процентов производится 12 равными платежами в размере по 9344 руб., последний платеж 9340,95 руб.

Гранкина Л.В. была ознакомлена с общими условиями договора микрозайма «Стандартный», понимает их, полностью с ними согласна и обязуется их соблюдать (п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа – далее Условий).

ООО «МКК Скорость Финанс» выполнило перед заемщиком обязанности и выдало Гранкиной Л.В. денежные средства в сумме 50650 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером №ФК086364002 от 30.12.2022. Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ООО «МКК Скорость Финанс» были предоставлены заемщику Гранкиной Л.В. денежные средства в размере 50650 рублей.

Дополнительным соглашением от 29.01.2023, сторонами изменен срок возврата займа – 30.03.2023, периодичность и размер внесения платежей: 29.01.2023 – 7310 руб., 13.02.2023 – 18226 руб., 28.02.2023 – 17741 руб., 15.03.2023 – 17741 руб., 30.03.2023 – 17740,45 руб.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок ответчик свои обязательства не исполнила и долг по договору займа не погасила, доказательств обратного суду не представлено. Образовалась задолженность в размере 111915 руб., в том числе: по основному долгу – 50650 руб.; по процентам – 61265 руб.

11.08.2023 мировым судьей судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с Гранкиной Л.В. в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» задолженности по договору займа №ФК-086/2202082 от 30 декабря 2022 года размере 111915 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1719 руб. 15 коп, который 4.09.2023 года на основании поступивших письменных возражений Гранкиной Л.В. отменен.

Расчет долга не оспорен ответчиком, он верен, потому при вынесении решения суд исходит из расчета истца.

Установив данные обстоятельства и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МКК Скорость Финанс» и взыскании с Гранкиной Л.В. задолженности по договору займа.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска и заявления о выдаче судебного приказа в сумме 3438,30 руб., почтовые расходы в сумме 79,80 руб., по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. (платежные поручения №54111 от 16.10.2023, №34912 от 14.07.2023, №52991 от 16.10.2023, список почтовых отправлений № 10 от 9.11.2023).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к Гранкиной Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ИНН № с Гранкиной Ларисы Владимировны (ИНН №) задолженность по договору займа №ФК-086/2202082 от 30 декабря 2022 года в размере 111915 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3438 руб. 30 коп, юридических услуг в сумме 5000 руб., почтовые расходы 79 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          С.Ф. Сулим

Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2024 года.