РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2017 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5138/18 по иску ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» к Бугайчук ф.а. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных и иных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных и иных услуг. В обоснование своих требований указал, что истец являлся управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчик Бугайчук Ф.А. является собственником квартиры ..., расположенной в указанном доме. В период с дата по июль 2018 ответчик производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуг нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 294 516,60 руб. Кроме того, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, истцом были начислены пени за просрочку оплаты размер которых по состоянию на дата составил 205 212,66 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 294 516,60 руб., пени в размере 205 212,66 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 197,29 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на дата в размере 296 912,89 руб., пени в размере 217 708,38 руб., также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях.
Ответчик Бугайчук Ф.А. и её представитель – адвокат фио в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, полагая, что истцом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчиков задолженности перед истцом. Указали на то, что расчет задолженности и пени, приложенный к иску, содержит плату за услуги, которые не были оказаны Ответчику, некоторые данные не совпадают с ранее выставленными Ответчику квитанциями, не подтверждены соответствующими письменными доказательствами. Так, в платежном документе истца начисления Ответчику по статьям «Радио» и «ТО счетчиков» истец никогда не оказывал и Ответчик не потреблял; в статьях «Содержание жилого помещения» и «Охрана» тарифы применены не утвержденные способом, соответствующим требованиям ЖК РФ; начисление платы по статье «Электроэнергия на ОДН/Сод.жилого помещения Эл.эн на ОДН» соответствует российскому законодательству, но исчисление сумм платежей, осуществляемое Истцом по этой расходной статье противоречит нормам ЖК России, поскольку параметры указанного расчета истцу были не известны; в начислениях суммы платежей по статье «Отопление» также имеются ошибки в расчетах, в части исчисления расходов на отопление исходя из различных данных об общей площади дома. Просили суд применить срок исковой давности.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч. 7).
В силу ч. 9, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 157, 156 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги и жилое помещение, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 2,3 ст. 161 ЖК РФ, Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Бугайчук ф.а. является собственником жилого помещения по адресу: адрес... общей площадью 123,2 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата ... и копией свидетельства о государственной регистрацци права (л.д. 12-13,14,131).
Между истцом, как управляющей компанией, и собственниками помещений в многоквартирном доме было заключено Соглашение № 05-06/08 об обеспечении управления и технического обслуживания комплекса недвижимого имущества от дата, которым Домовладельца передали Истцу функции по управлению общим имуществом Комплекса (л.д. 123-130).
Согласно п. 1.2.5 указанного Соглашение в функции управляющей компании по управлению комплексом включаются: услуги по содержанию и ремонту общего имущества в Комплексе (услуги технического обслуживания); выполнение санитарно-технических, электромонтажных и других работ в Квартирах, не включаемых в стоимость услуг по содержанию и ремонту общего имущества в Комплексе (по заявке. Поданной в диспетчерскую службу); коммунальные услуги (отопление, обеспечение электроэнергией, водоснабжение и водоотведение, вывоз и обезвреживание твёрдых бытовых отходов); иные услуги (распространение (трансляция) телевизионных программ в общегородских сетях кабельного телевидения, распространение (трансляция) радиопрограмм через радиотрансляционные точки, обслуживание системы «домофон», обслуживание систем видеонаблюдения, охрана комплекса, другие услуги, оказываемые Домовладельцам по взаимному согласию сторон).
Данным Соглашением утверждён расчет платежей домовладельцев (Приложение№ 1 к Соглашению) который определяет ставки оплаты Домовладельцами услуг, предусмотренных п. 1.2.5 Соглашения.
Пунктами 4.2., 4.3. Соглашения об обеспечении управления установлен порядок изменения стоимости услуг управляющей компании, согласно которым, суммы платежей каждого Домовладельца, указанные в Приложении №1 подлежат изменению, в том числе, в случаях изменения органами государственной власти тарифов на услуги, предусмотренные п. 1.2.5 настоящего Соглашения, в связи с инфляционными процессами и ростом цен на услуги, необходимые для эксплуатации, содержания и ремонта Комплекса, в связи с выполнением Управляющей компанией непредвиденных работ, необходимых для обеспечения сохранности Комплекса, возникших вследствие воздействия каких-либо внешних сил, в том числе, стихийного характера. Информация об изменении сумм платежей Домовладельцев, указанных в Приложении № 1 к настоящему Соглашению доводится до Домовладельцев путём письменного объявления в подъездных холлах или иным способом.
Внеочередным Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес от 27.12.2017 г., оформленного Протоколом № 1, решено привести способ управления МКД в соответствии с ЖК РФ, изменить способ управления, выбрать способ управления МКД: управление управляющей организацией. ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» утверждено в качестве управляющей организации (л.д. 84-89).
По четвертому вопросу повестки дня утвержден размер платы за содержание жилого помещения в МКД на основании п. 7 ст. 156 ЖК РФ в размере 42,82 руб. с одного квадратного метра общей площади в месяц.
По пятому вопросу повестки дня утвержден размер платы за охрану общего имущества в МКД в размере 8,50 руб. с одного квадратного метра общей площади помещения в месяц.
дата между ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» и совокупностью собственников помещений в многоквартирном доме заключен Договор ... Управления многоквартирным домом по адресу: адрес (л.д. 40-83).
Таким образом, в настоящее время ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: г. Москва, ул. 3- я Красногвардейская, д. 3 на основании Протокола общего собрания собственников № 1 от 27.12.2017 г.
В соответствии с п. 9.3. договора управления ... от дата, действие договора распространено на отношения, возникшие с дата Согласно п. 1.8. договора местом его исполнения является: адрес (место нахождения многоквартирного дома).
Истец свои обязательства по управлению вышеуказанным домом исполняет надлежащим образом, осуществляет функции эксплуатации и техническому обслуживанию, обеспечивает предоставление жильцам дома коммунальных услуг.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила)
Согласно п. 37,38 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно расшифровке счетов по квартплате (квитанциям), в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги, исчисленной истцом, входят: содержание и ремонт, отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, антенна, радио, электроэнергия на ОДН, домофон и охрана.
Как следует из объяснений представителя истца, за весь период управления домом и оказание услуг / выполнение работ истцом, тариф управляющей компании изменялся дважды: с дата он составил 33,30 руб. за 1 кв.м.; с дата - 42,82 руб. Стоимость услуг по охране была установлена в размере 8,50 руб. за 1 кв.м, в дата и с тех пор не менялась.
Изменение стоимости услуг управляющей компании в дата было произведено в полном соответствии с п. 4.2., 4.3. Соглашения об обеспечении управления.
Изменение стоимости в дата было произведено на основании Протокола от 27.12.2017 г., в соответствии с которым был заключен новый Договор управления ... от дата (далее - Договор) (имеется в материалах дела).
Истцом было произведено начисление вышеуказанных коммунальных платежей в соответствии с тарифами и ценами, установленных в Соглашении об обеспечении об обеспечении, что является законным и обоснованным.
Ответчик обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не выполняет, в связи с чем, за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 296 912,89 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований так и возражений.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Указанное заявление суд находит подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как установлено судом, первоначально дата истец обратился к мировому судье судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа. 18.06.2018 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Бугайчук Ф.А. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Определением мирового судьи от 09.07.2018 г. судебный приказ был отменен на основании возражений должника.
Таким образом, в срок исковой давности не включается период с дата по 09.07.2018 г., что отодвигает исковую давность на срок 25 дней.
Таким образом, требования истца за период с дата по дата подлежат полному удовлетворению.
Согласно расчетам истца, приведённым с учетом применения срока исковой давности, задолженность ответчика за вышеуказанный период составляет 77 967,97 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Вопреки доводам стороны ответчика, истцом представлено достаточно допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика задолженности перед истцом.
Необоснованным суд находит довод стороны ответчика о том, что расчет задолженности истца, приложенный к иску, содержит плату за услуги, которые не были оказаны Ответчику, некоторые данные не совпадают с ранее выставленными Ответчику квитанциями, не подтверждены соответствующими письменными доказательствами.
В обоснование указанного довода, ответчиком указано на не получение от Истца услуги по статьям «Радио» и «ТО счетчиков». Вместе с тем, как следует из Соглашения № 05-06/08 об обеспечении управления и технического обслуживания комплекса, оказание указанных услуг входят в перечень услуг, предусмотренных п. 1.2.5 Соглашения, а ставки платы по ним установлен в Приложении № 1 к Соглашению.
Голословными являются доводы ответчика о том, что в статьях «Содержание жилого помещения» и «Охрана» тарифы применены не утвержденные способом; начисление платы по статье «Электроэнергия на ОДН/Сод.жилого помещения Эл.эн на ОДН»; в начислениях суммы платежей по статье «Отопление» также имеются ошибки в расчетах, в части исчисления расходов на отопление исходя из различных данных об общей площади дома.
В квитанциях истца, адресованных ответчику, имеется указание на тарифы, ставки, применяемых при расчете конкретного вида услуги, кроме того, на обращение ответчика, истом давался ответ относительно порядка расчета услуг по отоплению. Тарифы на содержание и ремонт и по оплате услуг охраны принимались в соответствии с условиями, установленными в Соглашении сторон от дата
Не могут быть положены в основу решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, довод ответчика о том, что услугами Истца по радиовещанию и ТО счетчиков ответчик не пользовался, поскольку отказ от предоставления Истцом данных услуг ответчиком не заявлялся в письменном виде, какого-либо Дополнительного соглашения об определении конкретных видов услуг, оказываемых Ответчику, сторонами не заключалась.
Необходимость внесения платы по данным услугам и их размер обусловлена Соглашением, которое является для ответчика обязательным. Ответчик данное Соглашение не оспаривала, недействительными не признавала.
Таким образом, Ответчик обязана была оплачивать весь комплекс услуг Ответчика, определенных Соглашением.
Голословными суд находит доводы ответчиков о завышении истцом размера потребляемых ответчиками услуг по отоплению жилого помещения, поскольку указанные доводы объективно ничем не подтверждены.
Фактически доводы ответчика связаны с несогласием с условиями Соглашения об обеспечении управления, их оспариванию, между тем таких требований ответчик суду не заявляла.
Ответчиком не представлено доказательств того, что она обращалась к истцу с требованиями о перерасчёте платы за потребляемые коммунальные услуги, и истцом в перерасчёте было отказано.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности возражений ответчика.
Требования истца о взыскании с ответчика пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных и прочих услуг за период с дата по дата в размере 22 805,53 руб.
Учитывая, что обязанность по оплате ЖКУ носит ежемесячный характер, следовательно, и расчет пени должен быть произведён исходя из задолженности по каждому просроченному месячному платежу, количества дней его просрочки и ставки рефинансирования действующей на момент фактической оплаты.
Суд полностью соглашается с расчетом пени, произведенным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, не содержит в себе арифметических ошибок.
Вместе с тем, суд не находит достаточных оснований для взыскания суммы пени в указанном размере ввиду нижеследующего.
Из разъяснений, содержащихся в п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Суд, учитывая размер задолженности ответчика по оплате ЖКУ, период просрочки, полагает необходимым уменьшить размер пени, подлежащий взысканию в ответчика, поскольку пени в размере 22 805,53 руб. явна несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, подлежит уменьшению до 7 800 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» подлежит оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 539,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» к Бугайчук ф.а. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных и иных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Бугайчук ф.а. в пользу ЗАО «ДЕКРА-СТРОЙЭКСПЛУАТАЦИЯ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 77 967,97 руб., пени в размере 7 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 539,03 руб., а всего взыскать 88 307 руб. (восемьдесят восемь тысяч триста семь рублей).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Д.В. Асауленко