Решение по делу № 33АП-3741/2019 от 14.08.2019

УИД: 28RS0004-01-2018-004487-17Дело № 33АП-3741/2019Докладчик Кузько Е.В. Судья первой инстанции Кастрюков Д.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года                                                                  г. Благовещенск

Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Щеголевой М.Э.,

судей коллегии: Кузько Е.В., Палатовой Т.В.,

при секретаре: Залевской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 июля 2019 года, постановленном по гражданскому делу по иску Кролевецкой О. Ю., действующей за себя и за Кролевецкого А. А., Давыдовой В. В., действующей в своих интересах и за собственников помещений в многоквартирном жилом доме: Вязовской В. Г., Фокиной Н. Б., Козловой Н. Д., Тимошенко В. А., Алабиной Н. И., Иваненковой Н. В., Максименковой Т. М., Камболина Ю. Е., Чертовой Н. Е., Кустова Р. В., Леоновой Ф. П., Газдановой Н. Н., Денисовой К. Фёдоровны, Макаровой Н. Ю., Моревой Е. В., Олейник А. В., Краюхина В. В., Костоломовой С. И., Смускиной Е. Д., Лукьянченко Т. Н., Залюбовской Л. В., Косторной Ю. С., Олейник А. И., Целобановой Н. А., Лысенко О. В., Осиповой О. С., Усовой Н. Г., Швец В. В., Вторушиной О. В., Романцовой Т. А., Денисовой Н. Г., Беловой И. В., Лукояновой Т. Н., Солнцевой О. Н., Филипповой О. И., Пашиной Т. М., Богодайко С. Ф., Бурик С. М., Алферова С. Н., Пилипенко Н. Н.евны, Мамитько Н. И., Шимко А. В., Паролиной В. Г., Кривощековой Н. А., Кузнецовой Е. И., Веснина П. А., Лейба Л. Т., Германа А. Н., Зверинской О. В., Мамонтовой Е. И., Скородумовой А. Н., Козловой В. И., Андрюшкевича П. Я., Косициной Т. В., Зланкевич Т. Г., Исмаиловой Н. М., Косицына С. А., Корытного А. В., Ивановой Е. В., Петрова Н. П., Щербович Г. А., Кальней Л. А., Веремеенко Л. М., Коробко Л. Г., Журавлевой Е. А., Шестаколовой Г. И., Белошапкина С. И., Судакова С. В., Апухтиной Н. П., Зоркина В. А., Даниленко О. М., к ООО «ЖКХ «Амурстрой» о защите прав потребителей, взыскании сумм переплаты по договору оказания услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в МКД, штрафа,

заслушав доклад судьи Кузько Е.В., пояснения истца Давыдовой В.В., представителя ООО «ЖКХ «Амурстрой» - Бобоедова А.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились с исковым заявлением к ООО «ЖКХ «Амурстрой» о защите прав потребителей, взыскании сумм переплаты по договору оказания услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в МКД, штрафа.

    Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 февраля 2019 г. в удовлетворении искового заявления отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 июля 2019 г. решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12 февраля 2019 г. отменено, по делу принято новое решение, которым с ООО «ЖКХ «Амурстрой» в пользу собственников многоквартирного жилого дома <номер> по ул. Кузнечная в г. Благовещенске взыскана денежная сумма в размере 292 783 руб. 52 коп. путем перечисления указанной суммы на расчетный счет «Управляющая компания «Престиж». В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

    С ООО «ЖКХ «Амурстрой» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 6 127 руб. 83 коп..

В Амурский областной суд 06 августа 2019 г. от истца Кролевецкой О.Ю. поступило заявление об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 июля 2019 г..

Как следует из указанного заявления, в резолютивной части определения судебной коллегии от 15 июля 2019 года не указана организационно-правовая форма «Управляющая компания «Престиж».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно разъяснению пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании истец Давыдова В.В., представитель ООО «ЖКХ «Амурстрой» - Бобоедов А.Н., не возражали против исправления описки.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, назначенного с целью исправления описки в апелляционном определении, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили. В силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения вопроса при указанной явке.

Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что не указание организационно-правовой формы в наименовании «Управляющей организации «Престиж», на расчетный счет которой должны быть перечислены денежные средства, в резолютивной части апелляционного определения от 15 июля 2019 года является опиской, носящей технический характер, и подлежащей исправлению. В связи с чем в резолютивной части апелляционного определения следует указать организационно-правовую форму «Управляющей компания «Престиж», дополнив словами: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж».

Руководствуясь ст. ст. 220, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 июля 2019 года.

Абзац второй резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии Амурского областного суда от 15 июля 2019 г. читать:

    «Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Амурстрой» в пользу собственников многоквартирного жилого дома <номер> по ул. Кузнечная в г. Благовещенске денежную сумму в размере 292 783 рубля 52 копеек путем перечисления указанной суммы на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Престиж», отказав в удовлетворении остальной части требований».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

УИД: 28RS0004-01-2018-004487-17Дело № 33АП-3741/2019Докладчик Кузько Е.В. Судья первой инстанции Кастрюков Д.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года                                                                  г. Благовещенск

Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Щеголевой М.Э.,

судей коллегии: Кузько Е.В., Палатовой Т.В.,

при секретаре: Залевской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об устранении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 июля 2019 года, постановленном по гражданскому делу по иску Кролевецкой О. Ю., действующей за себя и за Кролевецкого А. А., Давыдовой В. В., действующей в своих интересах и за собственников помещений в многоквартирном жилом доме: Вязовской В. Г., Фокиной Н. Б., Козловой Н. Д., Тимошенко В. А., Алабиной Н. И., Иваненковой Н. В., Максименковой Т. М., Камболина Ю. Е., Чертовой Н. Е., Кустова Р. В., Леоновой Ф. П., Газдановой Н. Н., Денисовой К. Фёдоровны, Макаровой Н. Ю., Моревой Е. В., Олейник А. В., Краюхина В. В., Костоломовой С. И., Смускиной Е. Д., Лукьянченко Т. Н., Залюбовской Л. В., Косторной Ю. С., Олейник А. И., Целобановой Н. А., Лысенко О. В., Осиповой О. С., Усовой Н. Г., Швец В. В., Вторушиной О. В., Романцовой Т. А., Денисовой Н. Г., Беловой И. В., Лукояновой Т. Н., Солнцевой О. Н., Филипповой О. И., Пашиной Т. М., Богодайко С. Ф., Бурик С. М., Алферова С. Н., Пилипенко Н. Н.евны, Мамитько Н. И., Шимко А. В., Паролиной В. Г., Кривощековой Н. А., Кузнецовой Е. И., Веснина П. А., Лейба Л. Т., Германа А. Н., Зверинской О. В., Мамонтовой Е. И., Скородумовой А. Н., Козловой В. И., Андрюшкевича П. Я., Косициной Т. В., Зланкевич Т. Г., Исмаиловой Н. М., Косицына С. А., Корытного А. В., Ивановой Е. В., Петрова Н. П., Щербович Г. А., Кальней Л. А., Веремеенко Л. М., Коробко Л. Г., Журавлевой Е. А., Шестаколовой Г. И., Белошапкина С. И., Судакова С. В., Апухтиной Н. П., Зоркина В. А., Даниленко О. М., к ООО «ЖКХ «Амурстрой» о защите прав потребителей, взыскании сумм переплаты по договору оказания услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в МКД, штрафа,

заслушав доклад судьи Кузько Е.В., пояснения истца Давыдовой В.В., представителя ООО «ЖКХ «Амурстрой» - Бобоедова А.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились с исковым заявлением к ООО «ЖКХ «Амурстрой» о защите прав потребителей, взыскании сумм переплаты по договору оказания услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в МКД, штрафа.

    Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 февраля 2019 г. в удовлетворении искового заявления отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 июля 2019 г. решение Благовещенского городского суда Амурской области от 12 февраля 2019 г. отменено, по делу принято новое решение, которым с ООО «ЖКХ «Амурстрой» в пользу собственников многоквартирного жилого дома <номер> по ул. Кузнечная в г. Благовещенске взыскана денежная сумма в размере 292 783 руб. 52 коп. путем перечисления указанной суммы на расчетный счет «Управляющая компания «Престиж». В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

    С ООО «ЖКХ «Амурстрой» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 6 127 руб. 83 коп..

В Амурский областной суд 06 августа 2019 г. от истца Кролевецкой О.Ю. поступило заявление об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 июля 2019 г..

Как следует из указанного заявления, в резолютивной части определения судебной коллегии от 15 июля 2019 года не указана организационно-правовая форма «Управляющая компания «Престиж».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в решении суда описки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно разъяснению пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В судебном заседании истец Давыдова В.В., представитель ООО «ЖКХ «Амурстрой» - Бобоедов А.Н., не возражали против исправления описки.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, назначенного с целью исправления описки в апелляционном определении, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили. В силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения вопроса при указанной явке.

Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что не указание организационно-правовой формы в наименовании «Управляющей организации «Престиж», на расчетный счет которой должны быть перечислены денежные средства, в резолютивной части апелляционного определения от 15 июля 2019 года является опиской, носящей технический характер, и подлежащей исправлению. В связи с чем в резолютивной части апелляционного определения следует указать организационно-правовую форму «Управляющей компания «Престиж», дополнив словами: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Престиж».

Руководствуясь ст. ст. 220, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 15 июля 2019 года.

Абзац второй резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии Амурского областного суда от 15 июля 2019 г. читать:

    «Взыскать с ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство «Амурстрой» в пользу собственников многоквартирного жилого дома <номер> по ул. Кузнечная в г. Благовещенске денежную сумму в размере 292 783 рубля 52 копеек путем перечисления указанной суммы на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компании «Престиж», отказав в удовлетворении остальной части требований».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

1версия для печати

33АП-3741/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Судаков Сергей Викторович
Максименкова Тамара Михайловна
Костоломова Светлана Иннокентьевна
Алабина Тамара Ивановна
Леонова Фаина Петровна
Зоркин Владимир Андреевич
Журавлева Елизавета Александровна
Косторная Юлия Сергеевна
Богодайко Светлана Филипповна
Пашина Тамара Михайловна
Кузнецова Елена Ивановна
Алферов Сергей Николаевич
Шимко Анна Владимировна
Зланкевич Татьяна Георгиевна
Вторушина Ольга Владиславовна
Герман Александр Николаевич
Исмаилова Нурия Мунзировна
Веремеенко Леонид Макарович
Бурик Светлана Михайловна
Усова Нелли Григорьевна
Даниленко Ольга Михайловна
Андрюшкевич Павел Яковлевич
Лукоянова Татьяна Николаевна
Козлова Валентина Ивановна
Осипова Ольга Сергеевна
Коробко Людмила Григорьевна
Козлова Наталья Дмитриевна
Швец Виталий Владимирович
Косицын Сергей Анатольевич
КУСТОВ РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧ
Филиппова Ольга Ивановна
Олейник Альбина Ивановна
Кривощекова Наталья Анатольевна
Морева Екатерина Викторовна
Кальней Любовь Александровна
Газданова Наталья Николаевна
Корытный Александр Владимирович
Алухтина Нина Петровна
Паролина Вероника Геннадьевна
Пилипенко Нина Николаевна
Солнцева Ольга Николаевна
Лысенко Ольга Васильевна
Макарова Наталья Юрьевна
Тимошенко Владимир Александрович
Вязовская Валентина Григорьевна
Кролевецкий Андрей Анатольевич
Олейник Александр Владимирович
Щербович Галина Алексеевна
Белошапкин Серго Иванович
Целобанова Наталья Александровна
Мамонтова Елена Ивановна
Косицина Тамара Владимировна
Залюбовская Людмила Викторовна
Давыдова Валентина Владимировна
Иваненкова Наталья Викторовна
Кролевецкая Ольга Юрьевна
Краюхин Вячеслав Владимирович
Шестакова Галина Иннокентьевна
Лейба Любовь Тимофеевна
Зверинская Ольга Васильевна
Денисова Наталья Геннадьевна
Чертова Нина Ефимовна
Белова Ирина Владимировна
Смускина Екатерина Демьяновна
Денисова Ксения Федоровна
Лукьянченко Татьяна Николаевна
Иванова Елена Владимировна
Петров Николай Перфириевич
Мамитько Наталья Ивановна
Камболин Юрий Ефимович
Романцова Татьяна Александровна
Фокина Нина Борисовна
Веснин Петр Андреевич
Скородумова Александра Николаевна
Ответчики
ООО Жилищно-коммунальное хозяйство Амурстрой
Другие
Дружевецкая Любовь Дмитриевна
Тымченко Анна Владимировна
Петров Андрей Николаевич
Сукач Людмила Вячеславовна
Гончарук Анастасия Дмитриевна
Кустова Светлана Витальевна
Парфентьева Татьяна Федоровна
Хананова Анна Андреевна
Администрация г. Благовещенска
Государственная жилищная инспекция в Амурской области
Герман Ольга Анатольевна
Шнырук Марина Николаевна
Шаравин Виктор Юрьевич
Лейба Валентин Викторович
Нигей Владимир Сергеевич
Конигина Татьяна Анатольевна
Береговенко Наталья Анатольевна
Рахимбабаева Диляра Шанбабаевна
Гончарук Александр Иванович
Парфентьев Виктор Иванович
Краюхина Ольга Андреевна
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска
Коваленко Александр Александрович
Щека Петр Яковлевич
Богодайло Александр Александрович
Сухоловская Татьяна Георгиевна
Богатырев Виктор Евгеньевич
Славецкая Маргарита Геннадьевна
Зланкевич Алексей Алексеевич
Губанов Дмитрий Викторович
Анофрикова Елена Эдуардовна
Аникиенко Валентина Андреевна
Бурик Владимир Викторович
Кузьмина Елена Викторовна
Картавая Людмила Семеновна
Троценко Виталий Викторович
Венкова Любовь Александровна
Козин Игорь Викторович
Черепанова Марина Юрьевна
Денисов Иван Дмитриевич
МКУ Благовещенский городской архивный и жилищный центр
Мамедов Артур Маарифович
Верховых Елена Николаевна
ФГБУ ФКП Росреестра (в лице филиала по Амурской области)
Чеченина Ирина Геннадьевна
Скрипин Максим Владимирович
Корнеева Татьяна Анатольевна
Черепанов Степан Игоревич
Андрюшкевич Галина Никитична
МАУ МФЦ г. Благовещенска
Алферова наталья Петровна
Вязовская Светлана Викторовна
Петрова Ольга Александровна
Богодайло Ольга Викторовна
Черепанов Илья Игоревич
Зланкевич Вадим Алексеевич
Аввакумова Ирина Юрьевна
Скрипина Татьяна Игоревна
Мамонтов Алексей Александрович
ООО Престиж
Лукоянов Алексей Николаевич
Гончарук Антонида Ивановна
Федоров Роман Владимирович
Зланкевич Алексей Михайлович
Климцова Вера Павловна
Филиппов Николай Иванович
Тымченко Владимир Георгиевич
Юдин Дмитрий Константинович
Алферова Ксения Сергеевна
Иванова Светлана Игоревна
Ненартович Владимир Михайлович
Сукач Светлана Михайловна
Вайсеров Павел Александрович
Вайсеро Николай Александрович
Лукьянченко Алёна Анатольевна
Коробко Олег Викторович
Суд
Амурский областной суд
Судья
Кузько Елена Викторовна
Дело на странице суда
oblsud.amr.sudrf.ru
04.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее