Решение по делу № 1-1578/2021 от 21.12.2021

Дело № 1-1578/2021

УИД 35RS0010-01-2020-002529-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда                                                                                                                                                      «28» декабря 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарутиной А.А.,

при секретаре Жбанниковой М.О.,

с участием помощника прокурора Вологодской транспортной прокуратуры Смирнова Р.А.,

подозреваемых Давыдова М.В., Гаврилова А.В., Салимова В.В.,

защитников-адвокатов Болтнева М.И., Овчарука И.А., Буевой Г.Н., Хомутова С.В.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте Харюкова А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ДАВЫДОВА М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ГАВРИЛОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

НАЗАРЕНКО И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

САЛИМОВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Давыдов М.В., Гаврилов А.В., Назаренко И.А., Салимов В.В. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Материалы уголовного дела поступили в Вологодский городской суд с постановлениями следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по ходатайствам следователя, в связи с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, указывая также, что причиненный ООО <данные изъяты> ущерб не возмещен, подозреваемый Назаренко И.А. в судебное заседание не явился, что препятствует рассмотрению ходатайства.

Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал о прекращении производства по заявленным следователем ходатайствам.

Подозреваемые Давыдов М.В., Гаврилов А.В., Салимов В.В. оставили разрешение ходатайства прокурора на усмотрение суда.

Подозреваемый Назаренко И.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представил.

Защитники возражали в удовлетворении ходатайства прокурора, просили отложить рассмотрение дела слушанием.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает, что производство по ходатайствам следователя о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Давыдова М.В., Гаврилова А.В., Салимова В.В., Назаренко И.А., подлежит прекращению в связи с несоблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п. 25.1, 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.06.2013 (в редакции от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случаях, когда уголовное преследование осуществляется в отношении нескольких подозреваемых или обвиняемых и имеются основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении всех или некоторых из этих лиц, ходатайство заявляется применительно к каждому такому лицу. Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. В частности, ходатайство не может быть принято судом к рассмотрению в случаях, когда к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела.

Установлено, что постановлением Вологодского городского суда от 12 октября 2021 года в принятии к рассмотрению постановления следователя СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте Харюкова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Давыдова М.В., Гаврилова А.В., Назаренко И.А., Салимова В.В., учитывая требования, предъявляемые уголовно-процессуальным законом к указанным постановлениям, было отказано.

Как следует из представленных материалов, следователем вынесены четыре постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении каждого из четырёх подозреваемых Давыдова М.В., Гаврилова А.В., Назаренко И.А., Салимова В.В. в рамках одного уголовного дела, в суд направлено четыре постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Вместе с тем законом предусмотрено заявление соответствующего ходатайства применительно к каждому лицу, с представлением соответствующих материалов на каждое лицо.

Таким образом, установленные обстоятельства препятствуют рассмотрению судом ходатайств следователя, поскольку закон не предусматривает возможности принять решение по существу заявленных ходатайств одновременно в отношении всех подозреваемых.

При таких обстоятельствах суд считает правильным прекратить производство по рассмотрению указанных ходатайств, возвратив их вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа, что не препятствует в дальнейшем следователю обратиться в суд с надлежаще оформленными ходатайствами с приложением соответствующих материалов уголовного дела в отношении каждого из подозреваемых.

Иные доводы ходатайств участников процесса, учитывая установленные обстоятельства, оценке судом на данной стадии не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайствам следователя СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте Харюкова А.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ДАВЫДОВА М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ГАВРИЛОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, НАЗАРЕНКО И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, САЛИМОВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Давыдова М.В., Гаврилова А.В., Назаренко И.А., Салимова В.В. возвратить руководителю следственного органа СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья                                                                 А.А.Тарутина