КОПИЯ Дело № 2-3428\18 20 ноября 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре Гапоненко Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Н. к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование денежными средствами, паевого взноса, членского взноса, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Иванов А.Н. обратился в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, паевого и членского взноса, компенсации морального вреда, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: №ХХХХ года, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 1 325 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.5% годовых на срок 12 месяца.
Поскольку деятельность кооператива была приостановлена истец принял решение расторгнуть договор с одновременным прекращением членства в кооперативе, обратившись в ноябре 2017 года с соответствующим заявлением, однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не выплачены, компенсация за пользование денежными средства в соответствии с условиями договора также не выплачивалась, размер задолженности составляет 1 325 000 рублей вклад по договорам, компенсации по договору в размере 171 204 рублей, паевого и членского взноса по 100 рублей, компенсации морального вреда в размере 621 407 рублей, судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая им не получена по причине неявки на почтовое отделение за получением почтовой корреспонденции, тем самым истец отказался от ее получения и считается извещенным в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица и по адресу фактического нахождения согласно тексту договора, с которых в суд поступили сведения о том, что адресат с указанного адреса выбыл. Поскольку судом не установлено иное место нахождения ответчика, в силу ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор: ХХХХ года, в соответствии с которым им переданы ответчику денежные средств в кассу ответчика в сумме 1 325 000 рублей с выплатой компенсации в размере 18.5% годовых на срок 12 месяца (л.д.8-11).
В силу п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Универсальная» производится кооперативом на основании уведомления пайщиком о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Способ выплаты указывается пайщиком (из кассы кооператива, на банковскую карту).
Истцом подано заявление о расторжении договоров и выплаты средств личных сбережений, которое не было удовлетворено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В данном случае ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенных договоров, в связи с чем у истца возникло право на расторжение договора, срок действия которого истек.
Кроме того, с ответчика в принудительном порядке подлежат взысканию личные сбережения истца, переданные ответчику по договору в сумме 1 325 000 рублей по договору, процентов за пользование денежными средствами в сумме 171 204 рублей (в соответствии с условиями договора размер процентов за пользование денежными средствами составляет 224 797 рублей, минус выплаченные проценты в сумме 53 593 рублей) в соответствии с расчетом за период действия договора (л.д. 11), указанную задолженность ответчик не оспорил.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию паевой взнос в размере 100 рублей, поскольку это предусмотрено условиями договора (п. 3.3.6), однако не подлежит удовлетворению требование о взыскании членского взноса в размере 100 рублей, поскольку внесение такого взноса как обязательного не предусмотрено условиями заключенного договора, а регламентировано условием вступления в члены кооператива.
Однако, не подлежат удовлетворению требования иска о компенсации морального вреда, основанные на положениях ст. 151 ГК РФ и выразившиеся в переживаниях истца, вызванных неисполнением со стороны ответчика принятых на себя обязательств по возврату денежных средств.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, несмотря на разъяснение истцу такой обязанности, с его стороны не предоставлено доказательств наличия таких страданий и их связь с действиями ответчика, нарушившего имущественные права истца, в связи с чем указанные требования иска удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с КПК «Балтийский Фонд сбережений» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден в связи с тем, что является инвалидом 2 группы, в размере 15 817 рублей.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ почтовые расходы, которые были понесены истцом в связи с нарушением его прав со стороны ответчика, в размере 180 рублей (отправка почтой претензии) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд-
Решил:
Исковые требования Иванова А.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с КПК «Балтийский фонд сбережений » в пользу Иванова А.Н. денежные средства в сумме 1 325 000 рублей –вклад по договору, проценты по договору в размере 171 593 рублей, паевой взнос в сумме 100 рублей, членский взнос в размере 100 рублей, судебные расходы в сумме 180 рублей, а всего 1 496 973 рублей.
В остальной части требований иска отказать.
Взыскать с КПК «Балтийский фонд сбережений » в доход местного бюджета госпошлину в размере 15 817 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт–Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Решение изготовлено 20 ноября 2018 года.
Судья: