Решение по делу № 2-1393/2024 от 05.06.2024

                                                                                                         № 2-1393/2024

25 RS 0039-01-2024-001491-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                                                  с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седых ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Седых А.В. обратился в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которой при жизни принадлежала ? доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В сентябре 2023 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на всю квартиру, однако ему было отказано в связи с отсутствием документов на ? долю в праве собственности на указанную квартиру зарегистрированных надлежащим образом.

Однако перебирая документы, истец в октябре 2023 года обнаружил решение суда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он наравне со своей матерью является собственником указанной квартиры.

В установленный законом шестимесячный срок он не обратился с заявлением о принятии наследства, поскольку принадлежащая наследодателю ? доля в праве собственности на квартиру не была зарегистрирована надлежащим образом.

В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

    В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

    Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ.

    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Седых ФИО9 и ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании указанного решения суда Седых А.В. зарегистрировал свое право собственности на ? долю в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о смерти.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которое она не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Истец фактически принял наследство после матери, продолжив владеть и пользоваться имуществом, принадлежащим как ему самому, так и его матери при жизни ФИО2

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие вышеуказанных обстоятельств повлекло невозможность своевременного обращения истица с заявлением о принятии наследства.

    Поскольку срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, пропущен истцом по уважительной причине, он подлежит восстановлению.

    Обстоятельств, по которым Седых А.В. не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследования, судом не установлено.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен шестимесячный срок по уважительным причинам.

    Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Седых ФИО7 к администрации Надеждинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Седых ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок принятия наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение одного месяца.

Судья                                                          Н.А. Новичихина