Решение по делу № 2-383/2016 от 31.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Камышла 20 апреля 2016 г.

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., при секретаре Сытдиковой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-383/2016 по исковому заявлению Шакуровой А.Р. к Яковлевой А.А. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным,

у с т а н о в и л:

в производстве Клявлинского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Шакуровой А.Р. к Яковлевой А.А. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным.

Суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Шакуровой А.Р. к Яковлевой А.А. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованию о расторжении или изменении договора, а именно: данное требование может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Судом установлено, что истцом не соблюден предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка.

Доказательств, подтверждающих урегулирование спора в досудебном порядке, материалы дела не содержат.

В судебном заседании при рассмотрении дела истец Шакурова А.Р. пояснила, что меры по урегулированию спора в досудебном порядке не принимались.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при обращении в суд с требованием к Яковлевой А.А. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление Шакуровой А.Р. подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения, не препятствует истцу, после принятия мер досудебного порядка урегулирования спора, вновь обратиться в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь абц. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шакуровой А.Р. к Яковлевой А.А. о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шакуровой А.Р., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Сагирова Р.Р.