Решение по делу № 2а-881/2018 от 25.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2а-881/2018

	24	декабря	2018	года		г. Кириши
						Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гавриловой О.А., при секретаре судебного заседания Раскатовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кардаша Д.М. к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Ленинградской области» и Призывной комиссии Ленинградской области о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенные нарушения, путём вынесения решения о признании административного истца не годным к военной службе,

установил:

Кардаш Д. М. обратился в суд с административным иском к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Ленинградской области» и Призывной комиссии Ленинградской области о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенные нарушения, путём вынесения решения о признании административного истца не годным к военной службе.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска, о чем представил соответствующее заявление (л.д. 147-148).

Административный истец Кардаш Д.М. в судебном заседании поддержал заявленное своим представителем ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 146), представитель в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 88-89), рассмотреть дело в отсутствие представителя ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области» (л.д. 142).

Административный ответчик Призывная комиссия Ленинградской области надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 145), представитель в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки, как и возражений на иск суду не представил.

Заинтересованное лицо Призывная комиссия администрации Киришского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 133), представитель в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Призывной комиссии Ленинградской области (л.д. 129).

Заинтересованное лицо врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, ФИО5 надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 135), в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки, как и возражений на иск суду не представил

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Отказ от административного иска является диспозитивным правом административного истца и представляет собой безусловное отречение от судебной защиты. Выраженное волеизъявление на отказ от иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу в указанной части.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ Кардаша Д.М. от административного искового заявления к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Ленинградской области» и Призывной комиссии Ленинградской области о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенные нарушения, путём вынесения решения о признании административного истца не годным к военной службе, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от административного иска Кардаша Д.М..

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Кардаша Д.М. к Федеральному казённому учреждению «Военный комиссариат Ленинградской области» и Призывной комиссии Ленинградской области о признании незаконным решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить допущенные нарушения, путём вынесения решения о признании административного истца не годным к военной службе, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья