Решение по делу № 1-298/2022 от 30.03.2022

Дело № 1-298/2022

(64RS0046-01-2022-003374-03)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года г. Саратов    

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Сидоровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Саратовской транспортной прокуратуры Борисова Н.А.,

подсудимого Чернова Д.С.,

защитника Тихонова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чернова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Чернов Д.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Днем ДД.ММ.ГГГГ, Чернову Д.С. по телефону позвонил ранее его знакомый, где в ходе состоявшегося между ними разговора у Чернова Д.С. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) и они договорились о встрече.

Затем, вечером ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой договоренности, Чернов Д.С. встретился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес> указанным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где тот передал Чернову Д.С. денежные средства в сумме 3000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, на что Чернов Д.С. проследовал в помещении бани по месту жительства, где из полимерного пакета извлек полученное им ранее наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 0,77 г., которое упаковал в бумажный сверток и передал его, тем самым незаконно сбыв его, лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Кроме того, Чернов Д.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее мая 2021 года, у Чернова Д.С., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), полученного после незаконного культивирования растений конопли в домашних условиях в помещении бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>.

В связи с чем, не позднее июня 2021 года, выполняя подготовительные действия для осуществления им незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннбис (марихуана), находясь в неустановленном месте, умышленно приобрел с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», семена конопли и достоверно зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, не имея специального разрешения, высадил в начале сентября 2021 их в 5 горшков из полимерного материала по месту жительства и умышленно незаконно осуществлял культивирование наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), с применением технических средств в виде: светового оборудования, системы вентиляции, комплекса минеральных удобрений, с целью получения наркотического средства - каннабис (марихуана).

После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Чернов Д.С. продолжая выполнять подготовительные действия для осуществления им незаконных приобретения и хранения наркотического средства, находясь по месту жительства, осуществил сбор выращенных им верхушечных соцветий и листьев наркотикосодержащего растения – конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), суммарной массой в высушенном состоянии не менее 951,7 г., тем самым стал его фактическим собственником, которое при помощи электронно-цифровых весов и ручного коробка из-под спичек расфасовал в удобные упаковки в большом количестве и стал незаконно хранить по месту жительства, часть из которого, вечером указанного дня сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуана), суммарной массой в высушенном состоянии 951,7 г., в крупном размере, Чернов Д.С. продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного употребления по месту жительства, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 час. 30 мин., в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, Чернов Д.С. задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в ходе проведенного обыска в период времени с 15 час. 40 мин. по 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства последнего, обнаружено, изъято вещество, в виде смеси частей растений признанное наркотическим средством – каннабис (марихуана) суммарной массой – 951,7 г., что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Чернов Д.С. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, данные им в ходе предварительного следствия показания, согласно которым, он при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. сбыл Свидетель №1 для личного употребления наркотическое средство марихуану, массой около 3 грамм, за 3600 рублей, а также незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство марихуану, без цели сбыта, в крупном размере, которое у него было изъято дома при задержании (т.1 л.д. 83-86).

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов приехал к дому Чернова Д.С., расположенного на <адрес>, где во дворе частного дома встретился с ним и пояснил, что хочет купить для личного употребления наркотическое средство марихуану, массой около 3 грамм, на что Чернов Д.С. согласился. Он передал Чернову Д.С. денежные средства в сумме 3000 рублей, а 600 рублей сказал, что отработает как рабочий на придомовой территории. Взяв денежные средства, Чернов Д.С. пошел по двору домовладения и принес ему бумажный сверток с находящемся внутри наркотическим средством марихуана. Взяв сверток с наркотическим средством он положил его в карман свой куртки и поехал домой. После чего, приехав домой, он часть наркотического средства выкурил на балконе через пластиковое приспособления для курения, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана стал хранить в бумажном свертке на балконе по месту проживания. Впоследствии часть наркотического средства он сбыл ФИО6

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.53-55) из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час. 10 мин., они с ФИО6 прибыли в район рынка «Хрустальный», после чего, ФИО6 вышел из машины и направился в сторону <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, кто проживал по данному адресу ему не известно. Через несколько минут ФИО6 вернулся, сел в автомобиль и передал ему бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», который он не открывал, а убрал в принадлежащую ему сумку, которую убрал на заднее сидение автомобиля. Где приобрел наркотическое средство «марихуана» ФИО6, ему не говорил. Примерно в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по улицам <адрес> в районе <адрес>», а также остановочной платформы <адрес>» их задержали сотрудники ДПС и доставили их в административное здание ПЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <адрес> для проведения досмотровых мероприятий.

Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенного в судебном заседании, согласно которым установлено, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Свидетель №1 наркотическое средство марихуану за 1400 рублей для себя и ФИО7, после чего их задержали сотрудники ДПС и доставили их в административное здание полиции.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО14 (т.2 л.д.49-53), ФИО8 ( т.2 л.д.58-61), а также допрошенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО13 из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 00 мин. они организовали пост наблюдение во дворе <адрес>, чтобы просматривался вход во второй подъезд вышеуказанного дома, где около 20 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ, во второй подъезд <адрес> зашел Свидетель №1 После чего, примерно в 20 час. 30 мин., была получена оперативная информация в отношении преступной связи фигуранта с ФИО6, который примерно в 21 час. 10 мин., был замечен возле второго подъезда вышеуказанного дома, в который ФИО6 зашел и примерно в 21 час. 20 мин. вышел из подъезда. Примерно в 21 час. 30 мин., ДД.ММ.ГГГГ ими были задержаны Свидетель №2 и ФИО6 ФИО13 пояснил ФИО6, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и на место задержания вызвал СОГ, по прибытию которой проводился осмотр места происшествия. В ходе осмотра автомобиля «FORD» г.н.з. К255МС 164 на заднем сиденье была обнаружена мужская барсетка, внутри которой обнаружен сверток из бумаги белого цвета в котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, который был изъят и упакован согласно норм и требований УПК РФ. Свидетель №2 пояснил, что барсетка принадлежит ему, в ней находится сверток с «марихуаной», который он пробрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта. После чего Свидетель №2 и ФИО6 были доставлены на служебном автомобиле в административное здание ПЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г. <адрес> Первомайского поселка, <адрес> для проведения досмотровых мероприятий. Был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 обнаружен, изъят и упакован согласно норм и требований УПК РФ мобильный телефон, а также в наружном кармане джинс синего цвета был обнаружен, изъят и упакован согласно норм и требований УПК РФ бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. По поводу изъятого бумажного свертка с веществом, ФИО6 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого «Александра» за 1400 рублей, по адресу <адрес>, на лестничной площадке, для личного употребления. В дальнейшем в ходе проведенных мероприятий установлено, что наркотическое средство «марихуана» Свидетель №1 приобрел у своего знакомого Чернова Д.С., который сотрудниками ОКОН ПЛУ МВД России на транспорте был задержан, в отношении Чернова Д.С. было СУ ПЛУ МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства «марихуана» Свидетель №1

Кроме того, вина Чернова Д.С. в совершении указанного преступления нашла объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 23 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 01 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ объектом осмотра являлся автомобиль «FORD» г.н.з. К255МС 164, находящийся напротив АЗС «ТНК» по адресу: <адрес>, принадлежащий Свидетель №2 В ходе осмотра автомобиля, в салоне, в мужской барсетке, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. Участвующий в осмотре Свидетель №2 пояснил, что в свертке находится принадлежащая ему «марихуана». В ходе осмотра также был изъят вышеуказанный автомобиль, который передан на хранение владельцу Свидетель №2 (т.1 л.д.15-28);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта ЭКО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания до постоянной массы при t+110-115 градусов по Цельсию), составила 0,62 г. (т.1 л.д. 31-32; 141-143);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО6, согласно которого, в левом нагрудном наружном кармане куртке темно-серого цвета на молнии с капюшоном, одетой на ФИО6 обнаружен, изъят и упакован согласно норм и требований УПК РФ мобильный телефон торговой марки «Apple IPhone», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», с абонентским номером №. По поводу обнаруженного и изъятого телефона ФИО6, пояснил, что принадлежит ему и находится в его постоянном пользовании. Далее, в наружном кармане джинс синего цвета обнаружен, изъят и упакован согласно норм и требований УПК РФ бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом (т.1 л.д. 33-36);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта ЭКО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) (после высушивания до постоянной массы при t+110-115 градусов по Цельсию), составила 0,15 г. (т.1 л.д. 39-40; 141-143);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от ДД.ММ.ГГГГ – Свидетель №1, согласно которому, в ходе проведения личного досмотра Свидетель №1, во внутреннем левом кармане куртке черного цвета, одетой на нём обнаружен, изъят и упакован согласно норм и требований УПК РФ сотовый телефон марки «хонор-8а», с сим картой мобильной связи «МТС» с номером №. (т.1 л.д. 43-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в рамках расследования уголовного дела №, согласно которого осмотрены наркотические средства и их первоначальные упаковки (т.1 л.д.148-151, 152, 153, т.2 л.д.68-70);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в рамках расследования уголовного дела №, согласно которого о/у ОКОН ФИО14 добровольно выдал сотовый телефон «хонор-8а», с сим картой с абонентским номером №, упакованный в бумажный конверт опечатанный согласно норм и требований УПК РФ, принадлежащий Свидетель №1, осмотренный и приобщенный к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 154-155; 156-158, т.1 л.д.159-161, 162, 167, 168, т.2 л.д.68-70);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участеим подозреваемого Свидетель №1, защитника ФИО15 в рамках расследования уголовного дела №, согласно которого осмотрена детализация входящих и исходящих звонков с телефоном, находящимся в пользовании Чернова Д.С. (т.1 л.д.172-174, 175, т.2 л.д.68-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием подозреваемого Чернова Д.С., защитника ФИО16, согласно которого осмотрен его телефон «Самсунг - Гэлакси С10Е» с соединениями ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №1 (т.2л.д. 72-74, 75).

- протоколом обыска с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 15 час. 40 мин. до 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в <адрес> по ул. 2-й <адрес>, с участием гр. Чернова Д.С., где был обнаружен фрагмент полимерного пакета прозрачного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Участвовавший Чернов Д.С. пояснил, что обнаруженное является наркотическим средством «марихуана», которое самостоятельно изготовил, расфасовал по пакетам и хранил по месту жительства (Т.1 л.д. 190-192,193-218);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ЭКО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, у Чернова Д.С., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства после высушивания до постоянной массы при t+110..+115 градусов по Цельсию составила 951,7 г. (Т.1 л.д. 225-228; Т.2 л.д. 14-17);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта ЭКО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, представленные на экспертизу семь растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, у Чернова Д.С., являются растениями Конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса представленных на экспертизу семи растений после высушивания составила 552,23 г. (Т.1 л.д. 232-233; Т.2 л.д. 24-26)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые наркотические средства (Т.2 л.д. 36-40)

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Чернова Д.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, распространял, т.е. осуществлял передачу наркотических средств другому лицу.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, без соответствующего на то разрешения, с целью использования в личных целях для личного немедицинского потребления приобрел и хранил при себе наркотические средства в крупном размере.

Делая вывод о размере указанных наркотических средств, суд исходит из их количества, при этом принимает во внимание их свойства, степень воздействия на организм человека, учитывая при этом Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере, учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по каждому эпизоду суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также его первичные объяснения по делу, наличие малолетних детей у виновного, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый на учете ни у нарколога, ни у психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Чернова Д.С. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении им наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что Чернов Д.С. совершил однократный сбыт наркотического средства, вину свою полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, принимает активное участие в общественной и спортивной жизни, имеет на иждивении супругу с малолетним ребенком, находящуюся в состоянии беременности, его мать страдает тяжелым заболеванием, а также, принимая во внимание, что от совершенных им преступлений тяжкие последствия не наступили, и, расценивая совокупность указанных обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание Чернову Д.С. следует назначить с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных Черновым Д.С. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Чернова Д.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Чернову Д.С. назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чернову Д.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в <данные изъяты> <адрес>.

Срок отбывания наказания Чернову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Чернову Д.С. наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой – 0,69 г. (остаточная масса после проведения исследований №№,172 от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПЛУ МВД России на транспорте по уголовному делу № в отношении Свидетель №1, оставить храниться до рассмотрения уголовного дела № в отношении Свидетель №1;

- автомобиль марки «Форд Фокус» г.н.з. К255МС 164 регион, (VIN) Х9FКХХЕЕВКВJ18054, серо-голубого цвета, в не опечатанном виде – хранится под сохранной распиской у свидетеля Свидетель №2, оставить храниться до рассмотрения уголовного дела № в отношении Свидетель №1;

– телефон торговой марки «<данные изъяты>: №, IMEI2: №, с сим картой мобильной связи «<данные изъяты>» с абонентским номером №, в неупакованном виде - хранится под сохранной распиской Свидетель №1, оставить храниться до рассмотрения уголовного дела № в отношении Свидетель №1;

- детализация входящих и исходящих звонков абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, упакованная в конверт из бумаги белого цвета, клапан которого опечатан одной бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» СУ ПЛУ МВД России на транспорте с подписями. На конверте имеется пояснительный текст: «Детализация входящих и исходящих звонков абонентского номера № за ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах» - хранится при материалах уголовного дела №, оставить храниться при деле;

– мобильный телефон сенсорного типа торговой марки «Самсунг - Гэлакси С10Е», с сим картой мобильной связи «МТС» с абонентским номером №, в неупакованном виде – хранится под сохранной распиской у подозреваемого Чернова Д.С., оставить последнему по принадлежности;

– электронные цифровые весы, рулон фольгированной бумаги, ножницы с ручкой черного цвета, кондиционер напольного типа, вентиляторы бытовые напольного типа в количестве 2 шт., светильники в количестве 2 шт., трубы полимерные серого цвета с оборудованными вентиляторами (вытяжки) в количестве 2 шт., мешок с грунтом для растений, распылитель помповый, флаконы с удобрением, в количестве 4 шт., полимерный тазик синего цвета, пять горшков с грунтом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой – 948,9 г. (остаточная масса после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), банку из полимерного материала белого цвета со спичечным коробком, контейнер из прозрачного полимерного материала, ножницы с ручкой красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- 7 растений зелено - коричневого цвета являющихся наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), в высушенном состоянии 551,82 г. (остаточная масса после проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПЛУ МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или в тот же срок со дня получения ими копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья