Решение по делу № 2-1396/2013 от 02.07.2013

Дело № 2-1396/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 сентября 2013 года

Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матяш А.В.,

при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева В.И. к Сухареву А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сухарев В.И. обратился в суд с иском к Сухареву А.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что истцом без составления письменного договора, ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 3% ежемесячно. В соответствии с указанной распиской, после получения денежных средств, ответчик обязался возвратить всю сумму до ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозврата указанной суммы, процентная ставка увеличивается до 5% ежемесячно.

На неоднократные требования истца о возврате денежных средств, ответчик обещал вернуть указанную сумму, однако, до настоящего времени не исполнил своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом почтовой корреспонденцией в адрес ответчика по месту его регистрации и фактического проживания направлена претензия, которая вернулась в адрес истца, в связи с неполучением ее ответчиком.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчик в телефонном режиме сообщил истцу о том, что знал о наличии писем, очередной раз пообещал вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство по возврату долга не исполнил.

Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за незаконное удержание денежных средств (долга) сумма задолженности в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ составляет <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно указанной статье проценты начисляются в случае невозвращения суммы займа в срок, независимо от уплаты процентов, установленных за пользование денежной суммой, указанной в расписке.

Задолженность с учетом 5% ежемесячно от суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Истцу действиями ответчика причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, нервных срывах по факту невозврата долга, моральный вред оценивает в денежном выражении в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика оплату услуг представителя в <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с Сухарева А.В. в пользу ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката, сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования, указал, что общая сумма долга с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сухарева А.В. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Взыскать с ответчика проценты по расписке в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с Сухарева А.В. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению, ранее в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя по ордеру – Альперенко В.С.

Представитель истца уточненные требования своего доверителя поддержал в полном объеме, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовые уведомления с отметкой о вручении повестки на указанную дату.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет основные начала гражданского законодательства - равенство участников регулируемых им отношений, неприкосновенность собственности, свободу договора, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебную защиту.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между Сухаревым В.И. и Сухаревым А.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Сухарев А.В. взял в долг у Сухарева В.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 3 % от суммы, Сухарев А.В. обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок, в случае не возврата долга, процентная ставка увеличивается до 5% (л.д.53).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ Сухарев В.И. должен уплачивать займодавцу проценты за пользование займом из расчета 3 % ежемесячно от суммы займа, в случае невозврата суммы до ДД.ММ.ГГГГ процент увеличивается до 5% (л.д.53).

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Х 5% Х 2 мес.= <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Х 5% Х 12 мес. = <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> х 5%х 12 мес. = <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> х 5%х 8 мес. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.). Расчет процентов судом проверен, признан правильным.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользованием денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге, следовательно, размер этих процентов не может быть уменьшен по правилам, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, и не оспаривалось ответчиком, то, что денежные обязательства по возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Сухаревым А.В. не исполнены до настоящего времени.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, что подтверждается направленной в адрес истца претензией (л.д.11), однако конверты, направленные в адрес ответчика вернулись в связи с истечением срока хранения (л.д.12-15), на телефонные звонки, ответчик обещал вернуть долг, однако до настоящего времени это не сделал.

В удовлетворении требований о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает необходимым отказать, так как отсутствуют основания для взыскания морального вреда и в соответствии с общими нормами гражданского законодательства.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. В настоящем случае истцом заявлены требования о взыскании суммы долга, то есть правоотношения связаны с имущественными правами заявителя, что само по себе не предполагает компенсацию морального вреда. Доказательств того, что истцу причинены нравственные страдания, которые привели к ухудшению состояния здоровья заявителя, в материалах дела не имеется. Доводы заявителя о том, что действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, нервных срывах по факту невозврата суммы долга и иные доводы не подтверждают наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и состоянием здоровья заявителя.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, что обязательства по договору займа ответчиком не выполнены, о чём также свидетельствует имеющийся у истца договор займа.

Суд также соглашается с расчетом истца взыскиваемой суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.16-19).

Учитывая вышеизложенные, суд полагает, что требования Сухенко В.И. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется квитанция от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), свидетельствующая об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся и расходы на оплату услуг представителей. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении с иском в суд, истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 года N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, при этом произвольное снижение размера расходов на оплату услуг представителя невозможно.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание объем выполненной представителем работы, в частности подготовка искового заявления, сбор доказательств в подтверждение обстоятельств, на которых основаны требования истца, непосредственное неоднократное участие в судебном разбирательстве, а также учитывает конкретные обстоятельства дела и сложившуюся в Ростовской области стоимость оплаты юридических услуг, которая согласно тарифам коллегии адвокатов Ростовской области составляет за представительство в суде первой инстанции не менее 15000 рублей.

Следовательно, с Сухарева А.В. в пользу Сухарева В.И. подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░