Решение по делу № 2а-598/2018 от 28.08.2018

Дело № 2а-598/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан к Стекольникову Н.Г. о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам,

установил:

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Республике Татарстан (далее межрайонная ИФНС России №17 по РТ) обратилась в суд с административным иском к Стекольникову Н.Г. о взыскании пени по земельному в сумме 4 рубля 20 копеек, транспортного налога в размере 1250 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 47 рублей 84 копейки. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям из Росреестра Стекольников Н.Г. имел в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. За несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год были начислены пени в сумме 4 рубля 20 копеек. Согласно сведениям из ГИБДД Стекольников Н.Г. имел в собственности транспортные средства - марки Т-40 АМ, мощностью 50 л.с., регистрационный №, а также марки ВАЗ-21102, мощностью 77,7 л.с., регистрационный №. За 2016 год ответчику к уплате начислен транспортный налог в сумме 1639 рублей. Однако указанный налог полностью не оплачен, задолженность составляет 1250 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в сумме 47 рублей 84 копейки. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления о подлежащих уплате налогов, пени, которые налогоплательщиком в установленный срок не исполнены.

Представители административного истца межрайонной ИФНС России №17 по РТ в суд не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Административный ответчик Стекольников Н.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск не признал, указав, что транспортный налог в сумме 1250 рублей уплачен им ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.

В силу части 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

    В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

    Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В силу статьи 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 статьи 48 НК РФ).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что за Стекольниковым Н.Г. зарегистрированы транспортные средства - автомобиль марки ВАЗ 21102 с мощностью двигателя 77,7 л.с., регистрационный №; транспортное средство марки Т-40АМ с мощностью двигателя 50 л.с., регистрационный №. Кроме того, административный ответчик имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.8).

Административный истец направлял административному ответчику налоговое уведомление № об уплате земельного и транспортного налогов.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате земельного и транспортного налогов в установленный срок и выявлением недоимки административный истец направил административному ответчику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11, 12-13).

Оснований для исключения Стекольникова Н.Г. из числа плательщиков земельного и транспортного налога за 2016 год не имеется и доказательств обратного суду не представлено.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, в силу части 1 статьи 72 НК РФ является пени.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что за неисполнение обязанности по уплате в полном объёме задолженности по земельному и транспортному налогам Стекольникову Н.Г. начислены пени по земельному налогу в размере 4 рубля 20 копеек, транспортный налог в сумме 1250 рублей и пени по транспортному налогу в размере 47 рублей 84 копейки.

В соответствии с квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Стекольниковым Н.Г. произведена оплата транспортного налога в сумме 1250 рублей.

Однако пени по земельному налогу в сумме 4 рубля 20 копеек, а также пени по транспортному налогу в размере 47 рублей 84 копейки административным ответчиком не уплачены.

Поскольку обязанность уплатить пени, как элемент налогового обязательства, возникает при пропуске установленного срока уплаты налога, анализ приведённых данных в их совокупности позволяет сделать вывод об обоснованности требований налогового органа о взыскании со Стекольникова Н.Г. задолженности по пеням, начисленным за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате земельного и транспортного налогов.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Стекольникова Н.Г. пени по земельному налогу в сумме 4 рубля 20 копеек и пени по транспортному налогу в сумме 47 рублей 84 копейки.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с Стекольникова Н.Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> пени по земельному налогу в сумме 4 рубля 20 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 47 рублей 84 копейки, а всего в размере 52 (пятьдесят два) рубля 04 (четыре) копейки.

Взыскать с Стекольникова Н.Г. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В остальной части требований административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья:                 М.И. Саитов.