Решение по делу № 2-487/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-487/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

пос. Эгвекинот                                                                        12 ноября 2013 года

Иультинский районный суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего                                                                     Реутовой Н.В.

при секретаре судебного заседания                                                 Даниловой С.В.

с участием ст. помощника прокурора Иультинского района      Жеребцовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Иультинского районного суда в пос. Эгвекинот Чукотского АО гражданское дело по исковому заявлению иску Поварова Н.А. к Евсеенко С.А. о защите права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии органами ФМС ответчика с регистрационного учета, перерасчета коммунальными организациями платы за коммунальные услуги

у с т а н о в и л :

Поваров Н.А. обратился в суд с иском к ответчику о защите права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии органами ФМС ответчика с регистрационного учета, перерасчета коммунальными организациями платы за коммунальные услуги.

В обоснование указал, что согласно договора купли-продажи от <...>, заключенного между ним и Евсеенко С.А., он является собственником <...> п.11 договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до <...>. В настоящее время Евсеенко С.А. остается зарегистрированной в спорной квартире. Просит Евсеенко С.А. признать утратившим права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <...>, Чукотского АО, выселить её из указанного жилого помещения, обязать ТП ОФМС России по ЧАО в Иультинском районе снять Евсеенко С.А. с регистрационного учета, обязать ИФ ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», МУП ЖКХ «Иультинское» провести перерасчет коммунальных платежей спорного жилого помещения.

Определением Иультинского районного суда от 17.09.2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Отдел федеральной миграционной службы по Чукотскому АО, Государственное предприятие Чукотского АО «Чукоткоммунхоз», Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Иультинское».

    Впоследствии истец представил заявление об отказе от исковых требований к Евсеенко С.А. о защите права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии органами ФМС ответчика с регистрационного учета, перерасчета коммунальными организациями платы за коммунальные услуги. В своем заявлении указал, что ответчик добровольно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

Истец Поваров Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица Евсеенко С.А., в судебное заседание не явилась, судебные повестки направлялись по адресу указанному в исковом заявлении. Причина неявки неизвестна.

Соответчики Отдел федеральной миграционной службы по Чукотскому АО, ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», МУП ЖКХ «Иультинское», надлежаще уведомленные о разбирательстве дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь частью ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам и, выслушав заключение ст. помощника прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу:

В силу части 1 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым производство по делу прекращается. Суд может принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

            Прокурор Иультинского района, вступивший в процесс в порядке части 3 статьи 45 ГПК РФ, в своем заключении против прекращения дела ввиду отказа истца от заявленных требований не возражал. Противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц, ввиду добровольного снятия ответчицы с регистрационного учета из спорного жилого помещения, по делу не усмотрел.

В материалах дела имеется адресная справка ТП ОФМС России по Чукотскому АО в Иультинском муниципальном районе о снятии с регистрационного учета по месту жительства: <...>, Чукотского АО с <...> гражданки Евсеенко С.А., <...>года рождения, уроженки <...>.

Поскольку ответчик Евсеенко С.А. добровольно снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения, то суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия его судом не имеется.

           При таких обстоятельствах, суд счел возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу по основаниям, предусмотренным абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           Принять отказ Поварова Н.А. от исковых требований к Евсеенко С.А., Отделу федеральной миграционной службы по Чукотскому АО, Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству «Иультинское» о защите права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии органами ФМС ответчика с регистрационного учета, перерасчета коммунальными организациями платы за коммунальные услуги.

Гражданское дело по иску Поварова Н.А. к Евсеенко С.А., Отделу федеральной миграционной службы по Чукотскому АО, Государственному предприятию Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз», Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальному хозяйству «Иультинское» о защите права собственности, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии органами ФМС ответчика с регистрационного учета, перерасчета коммунальными организациями платы за коммунальные услуги, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию суда Чукотского автономного округа через Иультинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                              Н.В. Реутова