К делу № 2-1232/2023
УИД 23RS0038-01-2023-001673-72
РЕШЕНИЕ
Иминем Российской Федерации
ст. Отрадная 08 ноября 2023 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Новиковой Н.М.,
при секретаре Слухаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Карацупа Л. А. к администрация Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка,
установил:
Карацупа Л.А. обратилась в суд с иском к администрации Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:23:1001004:321. Просить установить, что данное решение суда является основанием для:
- кадастрового инженера изготовить межевой план, в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, расположенного по адресу: <адрес> Б, с кадастровым №, площадью- 5000 кв. м, где характерные точки границ данного земельного участка должны иметь значения, указанные в схеме границ (прилагается);
- правления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить учет изменений в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, расположенного по адресу: <адрес> Б, с кадастровым №, площадью-5000кв. м, где характерные точки границ данного земельного участка должны иметь значения, указанные в схеме границ.
Мотивирует свои требования тем, что для уточнения площади и описания местоположения границ и изготовления межевого плана, в целях проведения государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым № истица обратилась в ООО «Центр оформления объектов недвижимости», заключив договор на выполнение проектно- изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель № 505 от 22.12.2022г. Для изготовления межевого плана были направлены запросы о получении информации и документов, подтверждающих существование границ на местности 15 и более лет, а также результатов проведения землеустройства земельного участка по адресу: <адрес> Б, в администрацию Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района, межмуниципальный отдел по Мостовскому и Отрадненскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, МБУ «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Отрадненский район», ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация — Краевое БТИ» отдел по Отрадненскому району. От данных организаций были получены ответы об отсутствии в их распоряжении документов и запрашиваемой информации.
Кадастровым инженером Сокотущенко Н.А. проводились землеустроительные работы по определению местоположения фактических границ участка на местности. Площадь земельного участка с кадастровым №ДД.ММ.ГГГГ кв. м. Споры по границам отсутствуют.
В адрес Карацупа Л.А. было направлено письмо от ООО о невозможности исполнения обязательств по вышеуказанному договору, в связи с тем, что отсутствуют основания выполнения кадастровых работ по уточнению площади и описания местоположения границ участка, приложив схему границ земельного участка, фактического землепользования, границы которого указаны со слов Карацупа Л.А.
Изготовление межевого плана, в связи с уточнением площади, описания местоположения границ, не представляется возможным, кроме как, на основании, вступившего в законную силу, решения суда.
Истец Карацупа Л.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, исковые требования признал в полном объеме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии представил в судебное заседание ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя. Возражений по иску третьим лицом суду не представлено.
Представитель третьего лица – ООО «Центр оформления объектов недвижимости» в судебное заседание не явился, судом извещался.
Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14 декабря 2021 г. N П/0592 "Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке", в случаях, предусмотренных федеральными законами, для подготовки межевого плана используются, в том числе, вступившие в законную силу, судебные акты.
Судом установлено, что для уточнения площади и описания местоположения границ и изготовления межевого плана, в целях проведения государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым № истица обратилась в ООО «Центр оформления объектов недвижимости», заключив договор на выполнение проектно- изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель № 505 от 22.12.2022г. Для изготовления межевого плана были направлены запросы о получении информации и документов, подтверждающих существование границ на местности 15 и более лет, а также результатов проведения землеустройства земельного участка по адресу: <адрес> Б, в администрацию Малотенгинского сельского поселения <адрес>, межмуниципальный отдел по Мостовскому и Отрадненскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, МБУ «Управление архитектуры и градостроительства муниципального образования Отрадненский район», ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация — Краевое БТИ» отдел по Отрадненскому району. От данных организаций были получены ответы об отсутствии в их распоряжении документов и запрашиваемой информации.
Кадастровым инженером Сокотущенко Н.А. проводились землеустроительные работы по определению местоположения фактических границ участка на местности. Площадь земельного участка с кадастровым №ДД.ММ.ГГГГ кв. м. Споры по границам отсутствуют.
В адрес Карацупа Л.А. было направлено письмо от ООО о невозможности исполнения обязательств по вышеуказанному договору, в связи с тем, что отсутствуют основания выполнения кадастровых работ по уточнению площади и описания местоположения границ участка, приложив схему границ земельного участка, фактического землепользования, границы которого указаны со слов Карацупа Л.А.
Изготовление межевого плана, в связи с уточнением площади, описания местоположения границ, не представляется возможным, кроме как, на основании, вступившего в законную силу, решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Карацупа Л. А. к администрация Малотенгинского сельского поселения Отрадненского района об изменении площади и описания местоположения границ земельного участка, удовлетворить.
Изменить площадь и описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:23:1001004:321, где характерные точки границ данного земельного участка должны иметь значения:
Обозначение характерных точек границ | Координаты | |
X | Y | |
1 | 396498.60 | 2346387.69 |
2 | 396498.23 | 2346446.09 |
3 | 396498.08 | 2346469.89 |
4 | 396377.32 | 2346471.08 |
5 | 396378.10 | 2346440.08 |
6 | 396473.06 | 2346439.02 |
7 | 396474.81 | 2346387.46 |
1 | 396498.60 | 2346387.69 |
Установить, что данное решение суда является основанием для:
- кадастрового инженера изготовить межевой план, в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, расположенного по адресу: <адрес> Б, с кадастровым №, площадью- 5000 кв. м, где характерные точки границ данного земельного участка должны иметь значения, указанные в схеме границ (прилагается);
- правления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить учет изменений в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, расположенного по адресу: <адрес> Б, с кадастровым №, площадью-5000кв. м, где характерные точки границ данного земельного участка должны иметь значения, указанные в схеме границ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобу в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья Н.М. Новикова