к делу № 2-298/2019
РЈРР”: 23RS0057-01-2018-004054-87
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Усть-Лабинск 28 марта 2019 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.,
при секретаре Ткачевой М.А.,
с участием истца и представителя истца Казачкова Д.А.
по доверенности Кандауровой Е.А.,
представителя ответчика администрации МО Усть-Лабинский район
по доверенности № 76 от 04.10.2018г. Карбулецкого Е.А.,
представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра»
по доверенности № 02041/01-16 от 26.02.2019г. Руди Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандауровой Е.А. и Казачкова Д.А. к администрации МО Усть-Лабинский район о сохранении самовольно реконструированного и перепланированного жилого помещения,
установил:
Кандаурова Е.А. и Казачков Д.А. обратились в суд с иском к администрации МО Усть-Лабинский район о сохранении самовольно реконструированного и перепланированного жилого помещения и признании права общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на самовольно реконструированное и (или) перепланированное жилое помещение (квартиру) № с кадастровым номером №, общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., этажность - 1, расположенную по адресу: <адрес>.
Свои требования истцы мотивировали тем, что в 2016 г. провели реконструкцию принадлежащей им квартиры. В результате реконструкции увеличена площадь помещения прихожей литер «<данные изъяты>». В результате проведенной реконструкции прихожей общая площадь квартиры изменилась и составила 56,4 кв.м. Как указано в техническом паспорте от 04.10.2018г., площадь квартиры изменена, в т.ч. и с введением в действие с 01.06.2005 года Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004г. №181, согласно которому лоджии и балконы исключены из общей площади жилых помещений.
Еще до начала реконструкции квартиры один из сособственников - Кандаурова Е.А. консультировалась у специалистов УАиГ Администрации Усть-Лабинского района на предмет необходимости получения разрешения на реконструкцию квартиры. Ей пояснили, что она вправе зарегистрировать реконструкцию квартиры в упрощенном порядке, предоставив в Росреестр для регистрации права собственности на объект декларацию об объекте недвижимости, заявление на государственную регистрацию прав и документ на земельный участок.
В 2018 году года истцы обратились за технической инвентаризацией квартиры и подготовкой пакета документов для постановки на государственный кадастровый учет реконструированного объекта недвижимости и государственной регистрации права.
Отделением РђРћ «Ростехинвентаризации - Федеральное БТРВ» Южный филиал РїРѕ Краснодарскому краю РІ техническом паспорте РѕС‚ 04.10.2018 РіРѕРґР° отметили, что РЅР° возведение или переоборудование литер В«<данные изъяты>В» разрешений истцами РЅРµ предоставлено.
Рстец Кандаурова Р•.Рђ. обратилась РІ администрацию РњРћ Усть-Лабинского района СЃ заявлением Рѕ выдаче разрешения РЅР° реконструкцию многоквартирного РґРѕРјР° (квартира в„– Р’ ответ РЅР° обращение истца было получено решение РѕР± отказе РІ согласовании реконструкции жилого РґРѕРјР° (квартиры) РѕС‚ 16.10.2018 РіРѕРґР° в„– РїРѕ причине осуществления реконструкции без разрешения. Р’ РїРёСЃСЊРјРµ РѕС‚ 16.10.2018 РіРѕРґР° в„– указано, что жилой РґРѕРј, сооружение или РёРЅРѕРµ строение, созданное без получения разрешения РЅР° строительство (реконструкцию) относится Рє самовольным постройкам, право собственности РЅР° которые может быть признано РІ судебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Проведение реконструкции квартиры осуществлялось истцами на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, относящегося к категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - малоэтажная многоквартирная Жилая застройка, площадь 600 кв. м, находящегося в силу закона в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме.
В судебном заседании истица Кандаурова Е.А. уточнила исковые требования, просила признать за истцами Кандауровой Е.А. и Казачковым Д.А. право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на самовольно реконструированное и (или) перепланированное жилое помещение (квартиру) № с кадастровым номером №, общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., этажность - 1, расположенную по адресу: <адрес>. При этом погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации прав общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № за Кандауровой Е.А. № от 24.01.2017 года; Казачковым Д.А. № от 24.01.2017 года.
Сохранить самовольно реконструированное и (или) перепланированное здание - многоквартирный дом кадастровый №, год постройки - 1961, материал стен - кирпичные, площадь здания - 189,6 кв.м., в том числе общая площадь квартир - 189,6 кв.м., жилая площадь квартир - 92,4 кв.м., этажность - 1, этажность подземная - 0, количество подъездов - 0, количество квартир, расположенных в здании - 3, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном и (или) перепланированном состоянии.
В решении суда указать, что решение является основанием для подготовки технического плана на жилое помещение (квартиру) № с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, со следующими характеристиками: общая площадь - 56,4 кв.м., жилая площадь - 29,5 кв.м., этажность - 1, а так же для подготовки технического плана на здание - многоквартирный жилой дом с квартирами, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, со следующими характеристиками: год постройки - 1961, материал стен - кирпичные, площадь здания - 189,6 кв.м., в том числе общая площадь квартир - 189,6 кв.м., жилая площадь 92,4 кв.м., этажность - 1, этажность подземная - 0, количество квартир расположенных в здании - 3, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположено здание - №; кадастровый номер квартала, в пределах которого расположено здание - №; органу кадастрового учета и регистрации прав собственности Межмуниципальному отделу по Тбилисскому и Усть-Лабинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю - для внесения изменений в сведения государственного кадастрового учета объектов недвижимости с кадастровыми номерами № и № с указанными характеристиками; погашения записей в ЕГРН, регистрации прав общей долевой собственности сторон на жилое помещение по заявлению Кандауровой Е.А. или Казачкова Д.А. или уполномоченных ими (совместно или раздельно) доверенностью лиц. Дала пояснения в соответствии с основаниями иска.
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО Усть-Лабинский район Краснодарского края просил вынести решение на усмотрение суда с учетом заключения судебной экспертизы и в соответствии с законом.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФГБУ «ФКП Росреестра», просила вынести решение на усмотрение суда с учетом заключения судебной экспертизы и в соответствии с законом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцы в 2016 г. провели реконструкцию принадлежащей им квартиры. В результате реконструкции увеличена площадь помещения прихожей литер «<данные изъяты>». В результате проведенной реконструкции прихожей общая площадь квартиры изменилась и составила 56,4 кв.м. Как указано в техническом паспорте от 04.10.2018г. площадь квартиры изменена, в том числе и с введением в действие с 01.06.2005 года Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004г. №181, согласно которому лоджии и балконы исключены из общей площади жилых помещений.
Р’ техническом паспорте РїРѕ состоянию РЅР° 04.10.2018 РіРѕРґР° содержится отметка отделения РђРћ «Ростехинвентаризации - Федеральное БТРВ» Южный филиал РїРѕ Краснодарскому краю, что РЅР° возведение или переоборудование литер В«<данные изъяты>В» разрешение РЅРµ предоставлено.
Рстец Кандаурова Р•.Рђ. обратилась РІ администрацию РњРћ Усть-Лабинский район СЃ заявлением Рѕ выдаче разрешения РЅР° реконструкцию квартиры в„–. Р’ ответ РЅР° обращение получила РїРёСЃСЊРјРѕ РѕС‚ 16.10.2018 РіРѕРґР° в„– РѕР± отказе РІ согласовании реконструкции квартиры РїРѕ причине осуществления реконструкции без разрешения.
Квартира № расположена в многоквартирном доме на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, категории - земли населенных пунктов, разрешенное использование - малоэтажная многоквартирная жилая застройка, площадь 600 кв. м.
Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений статьи 1 Градостроительного кодекса Р Р¤ основным понятием, используемым РІ настоящем Кодексе, является
реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов; (п. 14 в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ).
Положения ст. 222 ГК РФ о том, что суд имеет право признать право собственности на самовольную постройку распространяются и на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, такой вывод содержится в разъяснениях п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
В соответствии со ст.ст. 40,41 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками (в том числе арендаторы), вправе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
Согласно п. 4. ч. 17 ст. 51 ГК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В данном случае, это признание права собственности на жилой дом. Данное признание права собственности необходимо для проведения государственной регистрации права собственности в соответствующих органах исполнительной власти и дальнейшее использование объекта по целевому назначению.
Р’ силу Рї. 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Рё Высшего Арбитражных СЃСѓРґРѕРІ Р Р¤ в„– 10/22 РѕС‚ 29.04.2010 Рі. «О некоторых вопросах, возникающих РІ судебной практике РїСЂРё разрешении СЃРїРѕСЂРѕРІ, связанных СЃ защитой права собственности Рё РґСЂСѓРіРёС… вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного РёРјРё для себя или приобретенного РѕС‚ РґСЂСѓРіРёС… лиц РЅР° основании сделок РѕР± отчуждении этого имущества, Р° также перешедшего РїРѕ наследству или РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ реорганизации (СЃС‚. 218 ГК Р Р¤). РСЃС…РѕРґСЏ РёР· Рї. 2 СЃС‚. 8 ГК Р Р¤ права РЅР° имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают СЃ момента регистрации соответствующих прав РЅР° него, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено законом.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· выводов заключения эксперта РРџ Долгова РЎ.Р®. РѕС‚ 18.02.2019 Рі. в„–, установлено, что общее техническое состояние жилой квартиры в„–, литер <данные изъяты> площадью 56,40 РєРІ.Рј., расположенной РїРѕ адресу: <адрес> РЅР° земельном участке, площадью 600,00 РєРІ.Рј., кадастровый в„–, оценивается как «Удовлетворительное», физический РёР·РЅРѕСЃ несущих конструктивных элементов объекта экспертизы находится РІ допустимых пределах. Конструктивные решения Рё объемно-планировочное исполнение жилой квартиры соответствуют индивидуальному проекту СЃ соблюдением требований архитектурно-строительных, градостроительных, санитарно-гигиенических, природоохранных Рё противопожарных РЅРѕСЂРј (РЎРќРёРџ, СанПиН Рё РґСЂСѓРіРѕР№ нормативной литературы). Реконструкция жилой квартиры, литер <данные изъяты> произведена РІ соответствии СЃ установленным комплексом обязательных нормативных требований Рє эксплуатационным характеристикам жилых помещений, включая РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ безопасности, независимо РѕС‚ РёС… конструктивных систем Рё применяемых строительных материалов СЃ соблюдением РЅРѕСЂРј Федерального закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 30 декабря 2009 Рі. N 384-Р¤3 «Технический регламент Рѕ безопасности зданий Рё сооружений», РїСЂРё этом РЅРµ нарушены права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… граждан, СѓРіСЂРѕР·Р° для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ людей отсутствует.
Заключение эксперта не оспаривается лицами, участвующими в деле, не вызывает сомнений и принимается судом.
Решением Усть-Лабинского районного суда от 06.02.2019 г. установлено, что земельный участок, указанный выше, находится в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. Квартира №, принадлежащая Т.Н.Н., и многоквартирный дом сохранены в реконструированном и (или) перепланированном состоянии.
Суд считает доказанным обстоятельство, имеющее значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в частности о невозможности узаконить перепланировку и реконструкцию квартиры № в ином порядке.
С учётом того, что третьи лица – сособственники соседних квартир в многоквартирном доме – против иска не возражают, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кандауровой Е.А. и Казачкова Д.А. к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права общей долевой собственности на самовольно реконструированное и перепланированное жилое помещение (квартиру) № – удовлетворить.
Признать за истцами Кандауровой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Казачковым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на самовольно реконструированное и (или) перепланированное жилое помещение (квартиру) №, литер <данные изъяты> кадастровый №, общей площадью 56,4 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м., этажность - 1, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
..
Сохранить самовольно реконструированное и (или) перепланированное здание - многоквартирный дом кадастровый №, год постройки - 1961, материал стен - кирпичные, площадь здания - 189,6 кв.м., в том числе общая площадь квартир - 189,6 кв.м., жилая площадь квартир - 92,4 кв.м., этажность - 1, этажность подземная - 0, количество подъездов - 0, количество квартир в здании - 3, расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном и (или) перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ
Копия верна
Судья А.Ю. Дашевский