Решение по делу № 33-9432/2023 от 20.04.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-9432/2023

№ 2-10046/2022

город Уфа                                                                 15 мая 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                Мугиновой Р.Х.,

судей                                Калимуллиной Л.Р.

Науширбановой З.А.

    при секретаре     Тукаевой Э.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Будаевой М.И. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 декабря 2022 года,

    Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять Большакова А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование указано, что истец является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью 43,6 кв. м. по указанному адресу. Кроме нее в квартире зарегистрированы и проживают – сын Будаев В.Н. и внук ФИО9 Истец и сын ФИО8 были вселены в жилое помещение по ордеру №... от дата Внук ФИО9 был вселен позднее. Кроме этих лиц, в квартире с дата зарегистрирован племянник истца – ответчик Большаков А.Н., однако в жилом помещении он фактически никогда не проживал, его регистрация в жилом помещении носит формальный характер.

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года в удовлетворении исковых требований Будаевой М.И. о признании Большакова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании от представителя Будаевой М.И. – Зяблицевой И.О., действующей на основании нотариальной доверенности от 07.09.2022 г., которая наделена полномочиями по отказу от иска, поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства в суде апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п. 1).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что письменный отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения, от ответчика и третьих лиц возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы не поступало, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Будаевой М.И. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2022 года.

Руководствуясь ст. 326 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ от апелляционной жалобы Будаевой М.И. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 декабря 2022 года.

Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Будаевой М.И. к Большакову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по апелляционной жалобе Будаевой М.И. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02 декабря 2022 года прекратить.

Председательствующий                 Р.Х. Мугинова

Судьи                             Л.Р. Калимуллина

З.А. Науширбанова