Дело № 5-555/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2020 года г. Коряжма
Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в порядке подготовки поступивший административный материал в отношении Кочегарова Александра Вячеславовича, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Коряжемский городской суд Архангельской области 06.07.2020 года на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 03.07.2020 года, составленный УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» Крисевич Е.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кочегарова А.В..
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.
Основанием для направления указанного дела об административном правонарушении в Коряжемский городской суд Архангельской области послужило то обстоятельство, что органом внутренних дел по данному делу проводилось административное расследование.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.
По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьёй.
Из представленных материалов дела следует, что информация по событию, произошедшему 19.06.2020 года относительно того, что между Кочегаровым А.В. и Потерпевший №1 произошёл конфликт поступила в отдел полиции 19.06.2020 г.. В тот же день Кочегаров А.В., Потерпевший №1, а также очевидцы происшествия были опрошены.
03.07.2020 года по направлению УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» Крисевич Е.М. от 19.06.2020 года по делу проведено лишь медицинское освидетельствование Потерпевший №1. Экспертиза, в порядке ст. 26.4 КоАП по делу не назначалась и не проводилась.
Таким образом прихожу к выводу, что каких-либо значительных временных затрат для установления потерпевшего, лица, в отношении которого ведется производство по делу, допроса указанных лиц или оформления процессуальных документов сотруднику полиции не требовалось, то есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.
При таких обстоятельствах, рассмотрение протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кочегарова А.В. подсудно мировому судье судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол об административном правонарушении от 03 июля 2020 года, составленный УУП отдела полиции по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» Крисевич Е.М. по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кочегарова Александра Вячеславовича и иные материалы по подсудности мировому судье судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области (ул. Дыбцына, д. 1, г. Коряжма).
Судья С.В. Шевелёв