Решение по делу № 2-4429/2023 от 12.07.2023

     № 2-4429/2023    

                     77RS0029-02-2023-002053-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдрахмановой Альмиры Минияровны, Габдрахманова Ильфата Мухаметовича к Прокопенко Алексею Дмитриевичу о расторжении договора цессии,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманова А.М., Габдрахаманов И.М. обратились в суд с иском к Прокопенко А.Д. о расторжении договора цессии. В обоснование иска указано, что < дата > между истцами (цедент) и ответчиком (цессионарий) был заключен договор цессии уступки права требования кредитора к должнику. Согласно п. 1.1 договора цедент уступает цессионарию право требования оплаты неустойки, убытков и иных расходов за просрочку сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, рассчитанных за период с < дата > по < дата >, а также право требования оплаты компенсации морального вреда, убытков и трафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, с должника ООО СЗ «Финжилстрой» .... В соответствии с п. 1.2 договора указанное выше право требования цедента к должнику возникло из договора участия в долевом строительстве ... от < дата >, заключенного между цедентом и должником ООО СЗ «Финжилстрой», в связи с несвоевременной передачей должником цеденту объекта долевого строительства (квартиры), расположенного по адресу: ..., ул. летчиков, ...Б, .... Исходя из условий п 2.1 договора цессии, сторонами было определено вознаграждение в размере 50 000 руб. Сумма вознаграждения выплачивается равными долями в течение 6 месяцев до 20 числа соответствующего месяца, начиная с января 2022 ... вознаграждение не было перечислено ответчиком истцам.< дата > истцы обратились в адрес ответчика, посредством почтового отправления, с предложением о подписании соглашения о расторжении договора цессии от < дата >, либо представлении отказа от подписания данного соглашения. Ответчиком данное требование было получено < дата >, отказ в подписании соглашения был озвучен только в устной форме. Истцы параллельно обратились в адрес ООО СЗ «Финжилстрой» с претензионным письмом, с требованием выплаты неустойки за нарушение сроков передачи объекта недвижимости. Согласно ответса ООО СЗ «Финжилстрой», на претензионное письмо, с исх. ...-ФЖС от < дата > ООО СЗ «Финжилстрой» отказывает в выплате неустойки ссылаясь на вышеуказанный договор цессии и отсутствии прав у истцов на обращение в суд с подобным требованием. Габдрахманова А.М., Габдрахаманов И.М. просят расторгнуть договор цессии уступки права требования кредитора к должнику от < дата >, заключенный между истцом и ответчиком, в связи с его существенным нарушением, выразившимся в неоплате уступаемого права.; взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Истцы Габдрахманова А.М., Габдрахманов И.М.., представитель истцов Насретдинов Р.Ф., ответчик Прокопенко А.Д. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления об утверждении мирового соглашения с текстом мирового соглашения, подписанного сторонами, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в Советском районном суде ... РБ по гражданскому делу ....

Истцы отказываются от исковых и претензионных требований к ответчику по договору цессии от < дата >, процентам за пользование денежными средствами, неустойкам, пеням, иным штрафным санкциям, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Ответчик оплачивает истцам денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в течение 20 календарных дней с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Все судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и срока уплаты денежных средств (п. 3 настоящего Мирового соглашения) Ответчик обязуется уплатить Истцам неустойку в размере 0,1 процента от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны на основании статей 39, 153.10, 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам понятны.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для каждой из сторон и суда.

Мировое соглашение, подписанное представителем истцов Насретдиновым Р.Ф. (доверенность от < дата >), ответчиком Прокопенко А.Д. приобщено к материалам дела, а также заявление об утверждении мирового соглашения от Насретдинова Р.Ф., Прокопенко А.Д., представителя третьего лица ООО СЗ «Финжилстрой» Курманова А.С. и заявление от истцов Габдрахмановой А.М., Габдрахманова И.М.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Габдрахмановым Ильфатом Мухаметовичем, Габдрахмановой Альмирой Минияровной в лице их представителя Насретдинова Р.Ф., ответчиком Прокопенко Алексеем Дмитриевичем по условиям которого:

Истцы отказываются от исковых и претензионных требований к ответчику по договору цессии от < дата >, процентам за пользование денежными средствами, неустойкам, пеням, иным штрафным санкциям, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Ответчик оплачивает истцам денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в течение 20 календарных дней с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Все судебные расходы, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы и срока уплаты денежных средств (п. 3 настоящего Мирового соглашения) Ответчик обязуется уплатить Истцам неустойку в размере 0,1 процента от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Производство по делу по иску Габдрахмановой Альмиры Минияровны, Габдрахманова Ильфата Мухаметовича к Прокопенко Алексею Дмитриевичу о расторжении договора цессии - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.М. Турьянова