Решение по делу № 2-1858/2015 от 22.06.2015

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сидельниковой И.А.

при секретаре Лобановой Н.Е.

с участием представителя истца Савченко В.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> на невостребованную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежащий Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю серии № рег. зап. № от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного на территории бывшего ТОО «<данные изъяты>».

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, о чем письменное заявление приобщено к материалам дела, просит производство по делу прекратить.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Учитывая основания отказа, суд принимает отказ истца от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Муниципального образования <адрес> сельсовет <адрес> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Амурский областной суд через Белогорский городской суд со дня вынесения определения.

Председательствующий                          И.А. Сидельникова