Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-499/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рј Рµ РЅ Рµ Рј Р Рѕ СЃ СЃ Рё Р№ СЃ Рє Рѕ Р№ Р¤ Рµ Рґ Рµ СЂ Р° С† Рё Рё
г.Касли 18 сентября 2018 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,
при секретаре Заколяпиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой» к Медведеву АН о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Представитель Общества СЃ ограниченной ответственностью «Совхоз Береговой» (далее, РћРћРћ «Совхоз Береговой») обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Медведеву Рђ.Рќ. Рѕ возмещении материального ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса, РІ обоснование РёСЃРєР° указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 18 часов РЅР° перекрестке <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Р’ котором Медведев Рђ.Рќ. управляя автобусом <данные изъяты>, государственный номер в„– совершил столкновение СЃ автомобилем <данные изъяты>, государственный номер в„– РїРѕРґ управлением РђРќР“ Транспортное средство РџРђР— 320530 государственный номер в„– принадлежит РЅР° праве собственности РћРћРћ «Совхоз Береговой» Рё застраховано РІ страховой компании РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия». Р’ результате ДТП автомобилю РђРќР“ причинен ущерб, который признан страховым случаем Рё страховой компанией истцу выплачено страховое возмещение РІ размере 400 000 рублей. Согласно экспертного заключения в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта (СЃ учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие РёС… РёР·РЅРѕСЃР°) автомобиля <данные изъяты>, государственный номер в„– составляет 2 060 019 рублей. Затраты РЅР° проведение экспертизы составляют 5 000 рублей. Р’ результате выплаты страхового возмещения РЅРµ РІ полном объеме Сѓ РђРќР“ возникли убытки РІ размере 1 660 019 рублей, также истцу РЅРµ выплачены расходы РїРѕ оплате услуг эксперта РІ размере 5 000 рублей, расходы РЅР° хранение транспортного средства РІ размере 1 500 рублей, расходы манипулятора 1 300 рублей, расходы РїРѕ транспортировке (эвакуатора) 6 300 рублей, почтовые расходы РІ размере 1 343 рубля 08 копеек, расходы РЅР° представителя 43 000 рублей, расходы РЅР° оформление доверенности 1 000 рублей. Р’ дальнейшем истец СЃРІРѕРё требования уточнил Рё дополнил. Решением <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ исковые требования РђРќР“ Рє РЎРџРђРћ «РЕСО-Гарантия», РћРћРћ «Совхоз Береговой» Рѕ защите прав потребителя удовлетворено частично. РЎ РћРћРћ «Совхоз Береговой» взыскано РІ пользу РђРќР“ СЃСѓРјРјР° материального ущерба понесенного РІ результате повреждения автомобиля <данные изъяты> РІ результате дорожно-транспортного происшествия ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ 988 318 рублей 24 копейки, РІ счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, расходы РЅР° оплату услуг представителя 30 000 рублей, расходы РЅР° оформление доверенности РЅР° представителя 600 рублей, расходы РЅР° оплату услуг РїРѕ проведению независимой технической экспертизы транспортного средства РїСЂРё решении РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ выплате страхового возмещения РІ СЃСѓРјРјРµ 5 000 рублей, расходы РЅР° хранение транспортного средства РІ размере 1 500 рублей, расходы РЅР° услуги манипулятора 1 300 рублей, расходы РїРѕ транспортировке (эвакуатора) 6 300 рублей, почтовые РІ размере 55 рублей 00 копеек. Всего 1 035 073 рублей 24 копейки. Взыскано СЃ РћРћРћ «Совхоз Береговой» РІ пользу ФБУ Башкирская ЛСРМинюста Р РѕСЃСЃРёРё связанные СЃ проведением экспертизы РІ СЃСѓРјРјРµ 12 128 рублей 00 копеек. Взыскана СЃ РћРћРћ «Совхоз Береговой» госпошлина РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета РІ СЃСѓРјРјРµ 13 512 рублей 37 копеек. Ртого, РћРћРћ «Совхоз Береговой» действиями его работника Медведевым Рђ.Рќ. был причинен материальный ущерб РІ размере 1 035 073 + 12 128 + 13 512 = 1 060 713 рублей. Постановлением Каслинского <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Медведев Рђ.Рќ. был признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.1 СЃС‚.12.24 РљРѕРђРџ Р Р¤ ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ лишения права управления транспортным средством СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ. Также, постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– <адрес> Рё <адрес> Медведев Рђ.Рќ. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡.3 СЃС‚.12.27 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30 000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° РѕРґРёРЅ РіРѕРґ шесть месяцев. Постановлением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Каслинским ГОСП УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РІ отношении РћРћРћ «Совхоз Береговой» было возбуждено исполнительное производство в„–-Р. Платежным поручением в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РћРћРћ «Совхоз береговой» перечислило РІ счет погашения задолженности РїРѕ исполнительному производству денежные средства РІ размере 1 049 473 рублей РІ пользу взыскателя РђРќР“ Рстец просить взыскать СЃ Медведева Рђ.Рњ. РІ РёС… пользу денежные средства РІ размере 1 060 713 рублей, Р° также государственную пошлину РІ размере 13 504 рубля, уплаченные РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ.
В судебном заседании представитель истца Чвало А.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Медведев А.Н. заявленные исковые требования признал, с суммой материального ущерба согласен. Готов выплачивать указанную сумму с вычетом из заработной платы.
В судебное заседание третье лицо АНГ не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, заслушав стороны, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на перекрестке автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. В котором Медведев А.Н. управляя автобусом <данные изъяты>, государственный номер № совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № под управлением АНГ В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты> получил повреждение. Указанное ДТП произошло по вине водителя Медведева А.Н., который не предоставил преимущественное право проезда автомобилю <данные изъяты>, движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Медведев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Медведев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АНГ к СПАО «РЕСО-Гарантия», ООО «Совхоз Береговой» о защите прав потребителя удовлетворено частично. С ООО «Совхоз Береговой» взыскано в пользу АНГ сумма материального ущерба понесенного в результате повреждения автомобиля <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в сумме 988 318 рублей 24 копейки; взысканы также в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя 600 рублей, расходы на оплату услуг по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения в сумме 5 000 рублей, расходы на хранение транспортного средства в размере 1 500 рублей, расходы на услуги манипулятора 1 300 рублей, расходы по транспортировке (эвакуатора) 6 300 рублей, почтовые в размере 55 рублей 00 копеек. Всего 1 035 073 рублей 24 копейки. Взыскано с ООО «Совхоз Береговой» в пользу ФБУ Башкирская ЛСРМинюста России связанные с проведением экспертизы в сумма в размере 12 128 рублей 00 копеек, а также госпошлина в доход местного бюджета в сумме 13 512 рублей 37 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания с ООО Совхоз «Береговой» в пользу АНГ расходов на оплату услуг представителя. Взыскано с ООО «Совхоз Береговой» в пользу АНГ расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения.
На основании ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, обстоятельства, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязательны для рассмотрения данного дела и иному толкованию не подлежат.
Согласно ч.2 ст.209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
На основании заключенного между ООО «Совхоз Береговой» и Медведевым АН трудового договора (контракта) № от ДД.ММ.ГГГГ Медведев АН исполнял обязанности в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № принадлежит на праве собственности ООО «Совхоз Береговой», ответственность владельца транспортного средства застрахована страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия».
Обязанность по возмещению причиненного ущерба гражданину в результате ДТП с участием транспортного средства, принадлежащего ООО «Совхоз Береговой», в котором признан виновником Медведев А.Н., являющийся на момент ДТП водителем ООО «Совхоз Береговой», в силу требований ст.1064,1068,1079 Гражданского кодекса РФ возложена на ООО «Совхоз Береговой».
РќР° основании вступившего РІ законную силу решения <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ учетом апелляционного определения <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РћРћРћ «Совхоз Береговой» выплатило РђРќР“ общую СЃСѓРјРјСѓ материального ущерба, причиненного РІ результате ДТП, РІ размере 1 049 473 рублей, что подтверждается платежным поручением в„–РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ.19), Р° также судебные расходы РІ пользу ФБУ Башкирская ЛСРМинюста Р РѕСЃСЃРёРё, связанные СЃ проведением СЌРєСЃ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 12 128 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░І░…░ѕ░· ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░№░» ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ђ░ќ░“, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ђ.░ќ., ░‚░°░є░¶░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹, ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░І░…░ѕ░· ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░№░» ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‰░µ░Ђ░± ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 060 713 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░Џ░‚░░░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ - ░Ќ░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ, ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░… ░ѓ░±░‹░‚░є░°░….
░џ░ѕ░ґ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░° (░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ), ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ, ░ї░ѕ░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░»░░░†░°, ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░І░€░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░є ░»░░░†░ѓ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░І░€░µ░ј░ѓ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ, ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░ґ░░░µ░Ѕ░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░»░ѕ ░░░·-░·░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░‹ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ђ.░ќ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░І░…░ѕ░· ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░№░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 060 713 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚.96 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤.
░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 13 504 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ђ.░ќ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░ѕ░І░…░ѕ░· ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░№░» ░є ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░ѓ ░ђ░ќ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░°, - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ђ░ќ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░ѕ░І░…░ѕ░· ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░№░» ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ђ░µ░і░Ђ░µ░Ѓ░Ѓ░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 060 713 (░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░░░»░»░░░ѕ░Ѕ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‚░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░њ░µ░ґ░І░µ░ґ░µ░І░° ░ђ░ќ, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ў░ѕ░І░…░ѕ░· ░‘░µ░Ђ░µ░і░ѕ░І░ѕ░№░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 13 504 (░‚░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░ї░Џ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░Ѓ░»░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ў░Ђ░ѕ░ї░‹░Ѕ░µ░І░° ░ќ.░њ.
Банкротство