Решение по делу № 5-85/2024 от 27.05.2024

Дело №5-85/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2024-001065-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 27 мая 2024 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Добрянки, Пермской области, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего слесарем-механиком <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2024 старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что 26.05.2024 около 12 час. 24 мин. он находился в общественном месте, в помещении ОМВД России по Добрянскому городскому округу, напротив окна приема граждан дежурной части по <адрес>, где безадресно выражался нецензурной бранью, распивал спиртной напиток «Nemiroff» (объемная доля этилового спирта 7%), курил «вейп», включал музыку нецензурного содержания на портативной колонке, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, в своих объяснениях не опровергал обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал.

Из материалов дела следует, что 26.05.2024 ФИО1 находился в общественном месте, в помещении ОМВД России по Добрянскому городскому округу, напротив окна приема граждан дежурной части по <адрес>, где безадресно выражался нецензурной бранью, распивал спиртной напиток «Nemiroff» (объемная доля этилового спирта 7%), курил «вейп», включал музыку нецензурного содержания на портативной колонке, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

26.05.2024 в 13 час 10 мин. ФИО1 был задержан и водворен в дежурную часть ОМВД России по Добрянскому городскому округу, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественными местами законодатель определяет улицы, площади, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки, жилые микрорайоны, подъезды и другие места общения (нахождения) людей, в которых удовлетворяются их различные жизненные потребности и которые свободны для доступа неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу, что обстоятельства дела, имевшие место 26.05.2024 около 12 час. 24 мин. в общественном месте, в помещении ОМВД России по Добрянскому городскому округу, напротив окна приема граждан дежурной части по <адрес>, свидетельствуют о допущенном ФИО1 нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Данные противоправные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 26.05.2024, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, объяснением ФИО5 от 26.05.2024, объяснением ФИО1 от 26.05.2024, ПВС - сведения о регистрации граждан, сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, копиями протоколов об административных правонарушениях от 26.05.2024 в отношении ФИО1 по ч.1ст.6.24, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от 26.05.2024 и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость, представленные доказательства сомнений не вызывают.

Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции в части, имеющей юридическое значение для данного дела, не имеется, рапорты по своему содержанию являются достаточно подробными, не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга.

На основании изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и представлении доказательств по административному делу должностными лицами ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В то же время, как следует из представленных в материалы дела сведений, ФИО1 ранее в августе 2023 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение в период, когда считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Данный факт является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отягчающим вину обстоятельством.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, личности ФИО1, отсутствия смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Добрянки, Пермской области, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 13 час. 10 мин. 26.05.2024.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья- подпись- Ю.А. Андрианова

Копия верна: судья Ю.А. Андрианова