Решение по делу № 2-2716/2023 от 08.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием <данные изъяты> представителя третьего лица ООО "Кратос" – Поздеева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/2023 по иску ПАО "МТС-Банк" к Федосову В. Ю., Федосовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-Банк" обратилось в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 5 222624,62 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34313 рублей.

В судебном заседании представителем третьего лица ООО "Кратос" – Поздеевым А.Д. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судом установлено, что ответчики Федосов В.Ю. и Федосова Н.П. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Адрес места жительства ответчиков относится к юрисдикции Волжского районного суда Самарской области, и потому дело не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда по общим правилам подсудности по месту жительства ответчиков.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2716/2023 по иску ПАО "МТС-Банк" к Федосову В. Ю., Федосовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по адресу: 443051, г.Самара, ул. Путейская, д. 29.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием <данные изъяты> представителя третьего лица ООО "Кратос" – Поздеева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2716/2023 по иску ПАО "МТС-Банк" к Федосову В. Ю., Федосовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МТС-Банк" обратилось в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> в сумме 5 222624,62 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34313 рублей.

В судебном заседании представителем третьего лица ООО "Кратос" – Поздеевым А.Д. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судом установлено, что ответчики Федосов В.Ю. и Федосова Н.П. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Адрес места жительства ответчиков относится к юрисдикции Волжского районного суда Самарской области, и потому дело не подсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда по общим правилам подсудности по месту жительства ответчиков.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2716/2023 по иску ПАО "МТС-Банк" к Федосову В. Ю., Федосовой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по адресу: 443051, г.Самара, ул. Путейская, д. 29.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков

2-2716/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "МТС-Банк"
Ответчики
Федосов Владимир Юрьевич
Федосова Надежда Павловна
Другие
Никиткина Елена Владимировна
ООО "Кратос"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самара
Судья
Волков Максим Вениаминович
Дело на сайте суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
08.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2023Передача материалов судье
15.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2023Судебное заседание
22.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
27.09.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
05.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее