Решение по делу № 2-1331/2016 от 14.01.2016

Гражданское дело № 2-1331/2016    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Омск      24 марта 2016 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., при секретаре Цветковой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шнейдмиллер АВ к Министерству имущественных отношений Омской области, ООО «Альянс-Строй», ООО «Мрия» об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в судебном заседании, назначено открытое судебное заседание по гражданскому делу по иску Шнейдмиллер АВ к Министерству имущественных отношений Омской области, ООО «Альянс-Строй», ООО «Мрия» об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час. 00 мин.

В назначенное время истец не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомил.

Представитель Министерства имущественных отношений Омской области Диянова Н.В., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом в судебно

Определением Первомайского районного суда г. Омска, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании по данному гражданскому делу, назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 15 мин. с извещением участвующих в деле лиц.

Вместе с тем в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Омской области Диянова Н.В., не настаивала на рассмотрении дела по существу, посчитал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. Представители ООО «Альянс-Строй», ООО «Мрия» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Третьи лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая изложенное, исковое заявление Шнейдмиллер А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шнейдмиллер АВ к Министерству имущественных отношений Омской области, ООО «Альянс-Строй», ООО «Мрия» об установлении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.

Разъяснить Шнейдмиллер АВ, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также разъяснить Шнейдмиллер АВ, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение вступило в законную силу 09.04.2016.