Дело № 2-4162/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 июля 2021 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,
при секретаре Михеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Белый парус» к Логинову Андрею Анатольевичу, Логинову Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы, постоянно проживают и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>. Управляющей компанией по дому № по <адрес> является ООО «Белый парус». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет 72603 (семьдесят две тысячи шестьсот три) рублей 20 копеек. Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 72603 (семьдесят две тысячи шестьсот три) рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 10 копеек, расходы на услуги представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 50 (пятьдесят) рублей 50 копеек.
Представитель истца ООО «Белый парус» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Логинов А.А., Логинов М.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, письменных возражений по иску не представили, расчет задолженности не оспорили.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшейся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
С целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
По правилам ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.
На основании п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Материалами дела установлено, что ООО «Белый парус» зарегистрировано и осуществляет свою деятельность в установленном законом порядке и является управляющей компанией жилого многоквартирного <адрес> г.о. <адрес>.
Логинов А.А., Логинов М.А. постоянно зарегистрированы и являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что подтверждается финансово лицевым счетом № и выпиской из домовой книги.
Из справок о состоянии л/с №усматривается, что за ответчиками образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72603 (семьдесят две тысячи шестьсот три) рублей 20 копеек.
Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца, размер задолженности ими также не оспорен.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требование истца обоснованным, сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72603 (семьдесят две тысячи шестьсот три) рублей 20 копеек подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом представлен договор об оказании юридический услуг, заключенный с ООО «Белый парус», сумма которых составила 5 000 рублей и была полностью оплачена истцом.
Суд считает заявленное требование о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей соответствующим требованиям разумности и справедливости и считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца указанные расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 10 копеек и почтовые расходы в размере 50 (пятьдесят) рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Белый парус» к Логинову Андрею Анатольевичу, Логинову Максиму Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Логинова Андрея Анатольевича, Логинова Максима Андреевича в пользу ООО «Белый парус» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72603 (семьдесят две тысячи шестьсот три) рублей 20 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 10 копеек и почтовые расходы в размере 50 (пятьдесят) рублей 50 коп, а всего взыскать 80 031 (сто восемьдесят тысяч тридцать один) рубль 80 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Гришакова Н.Б.
Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021г.
Федеральный судья Гришакова Н.Б.