Решение по делу № 2-2993/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-2993/2023 21 июня 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-001312-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

с участием прокурора Дмитриева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Чернаковой <данные изъяты>, Чернаковой <данные изъяты> к Чернакову <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чернакова <данные изъяты>., Чернакова <данные изъяты>., Скворцова <данные изъяты> обратились в суд с иском к Чернакову <данные изъяты>. о признании ответчика прекратившим право жилым помещением (л.д. 3-4, 22).

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес> (далее – спорное жилое помещение).

С 2005 года по адресу спорной квартиры зарегистрирован ответчик Чернаков <данные изъяты>., который членом семьи истцов не является, в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Факт регистрации ответчика в квартире нарушает права истцов как собственников жилого помещения, в связи с чем, истцы просили суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Определением суда от 21 июня 2023 года принят отказ Скворцовой <данные изъяты>. от исковых требований к Чернакову <данные изъяты> производство по делу в указанной части прекращено.

Истцы Чернакова <данные изъяты> и Чернакова <данные изъяты> извещенные надлежащим образом (л.д. 53), в судебное заседание не явились.

Ответчик Чернаков <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции в организации почтовой связи (л.д. 52).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 22 июня 2006 года истцы являются долевыми собственниками жилого помещения, по 1/2 доли каждая, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-16, 46).

С 08 декабря 1992 года по адресу спорной квартиры зарегистрирован ответчик Чернаков <данные изъяты>. (л.д. 41).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, никем из сторон не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании было установлено, что ответчик, членом семьи собственников жилого помещения, в понимании статьи 31 ЖК РФ, не является; в добровольном порядке выехал из жилого помещения; совместного хозяйства с истцами не ведет; какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением сторонами не заключалось. Спорное жилое помещение является личной собственностью истцов, которые заявили исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Достоверных доказательств, опровергающих доводы иска, стороной ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по 150 рублей в пользу каждой.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чернаковой <данные изъяты> (паспорт серии .....), Чернаковой <данные изъяты> (паспорт серии .....) к Чернакову <данные изъяты> (паспорт серии ..... о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Чернакова <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Взыскать с Чернакова <данные изъяты> в пользу Чернаковой <данные изъяты>, Чернаковой <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, по 150 (Сто пятьдесят) рублей в пользу каждой.

Настоящее решение является основанием для снятия Чернакова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 28 июня 2023 года