Решение по делу № 2-1359/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-1359/2013

Мотивированное решение

составлено 24 сентября 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года      г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Е.Н.,

при секретаре Парамоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кочневой Т.Ю. о взыскании денежных средств,

установил:

хх января 2013 года Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) и Кочнева Т.Ю. (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании № < > на получение Нецелевого кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ххх ххх руб. хх коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро +» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 08.12.2011 года № хххх, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ххх ххх руб. хх коп., проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее хх-го числа каждого месяца в размере х ххх руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Кочневой Т.Ю. перед Банком составляет ххх ххх руб. хх коп., из них: ххх ххх руб. хх коп. – просроченный основной долг, хх ххх руб. хх коп. – начисленные проценты, х ххх руб. хх коп. – штрафы и неустойка. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. В возмещение расходов по уплате госпошлины просит взыскать с ответчика х ххх руб. хх коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, как следует из искового заявления, свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору Банк выполнил полностью, а ответчик, в нарушение Соглашения о кредитовании, свои обязательства не исполняет. Также в иске указано, что в силу договора ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом, а также неустойку.

Ответчик Кочнева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования Банка признала в полном объеме, наличие задолженности не оспаривала, согласившись с заявленной к взысканию суммой долга по кредиту. Появление задолженности объяснила сложным материальным положением, указав, что в настоящее время имеет намерение погашать задолженность.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 1 Главы 42) заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец (кредитор) также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае, согласно заключенному между истцом и ответчиком Соглашению о кредитовании от хх января 2013 года Банк предоставил Кочневой Т.Ю. кредит на сумму ххх ххх руб. хх коп 67,00 % годовых за пользование кредитом. Ответчик должен был осуществлять погашение долга ежемесячно, не позднеехх-го числа каждого месяца в размере х ххх руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Как следует из текста Соглашения о кредитовании, стороны согласовали условие о выплате Заемщиком неустойки за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и/или просрочку или уплату процентов. Как способ обеспечения исполнения обязательства неустойка предусмотрена п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 3.7-3.9 уведомления Банка об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредит Быстро» предусмотрена уплата неустойки за нарушение сроков возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты комиссии за обслуживание потребительского счета в размере 67 % от суммы неисполненного обязательства.

Как установлено судом, Кочневой Т.Ю. обязательство по погашению суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также комиссии за обслуживание счета надлежащим образом не исполняется.

Согласно представленного истцом расчету (л.д. 9), правильность которого проверена судом, общая сумма задолженности ответчика по состоянию на 23 июля 2013 года составляет ххх ххх руб. хх коп., в том числе: сумма просроченного основного долга – ххх ххх руб. хх коп., начисленные проценты – хх ххх руб. хх коп, штрафы и неустойка сумма – х ххх руб. хх коп.

Как установлено судом, ответчиком Кочневой Т.Ю. обязательство по погашению суммы основного долга, процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнено, в счет погашения кредита в период с даты получения кредита по настоящее время не произведено не единого платежа, что свидетельствует об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, а потому, суд полагает возможным взыскать с Кочневой Т.Ю. в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению в общей сумме ххх ххх руб. хх коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кочневой Т.Ю. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в размере х ххх руб. хх коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кочневой Т.Ю. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Кочневой Т.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению < > от хх января 2013 года – ххх ххх рублей хх копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере х ххх рубля хх копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                             Е.Н. Пичугина

СОГЛАСОВАНО:

Судья Новоуральского городского суда Е.Н. Пичугина

2-1359/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-банк"
Ответчики
Кочнева Татьяна Юрьевна
Суд
Новоуральский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
novouralsky.svd.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2013Дело оформлено
29.10.2013Дело передано в архив
19.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее