Решение по делу № 2-206/2021 от 13.04.2021

УИД: 24RS0036-01-2021-000212-42

дело № 2-206/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Поломаренко К.Д.                      с участием:

представителя истца Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грищука П.Н. к администрации п. Раздолинск о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,

установил:

Грищук П.Н. обратился в суд с иском к администрации п. Раздолинск о признании права собственности на маломерное судно - мотолодку «Обь-М», со строительным номером №, дата изготовления 31.08.1981, в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что с 2000 г. он владеет и пользуется, как своим собственным маломерным судном - металлической моторной лодкой «Обь-М» со строительным номером №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Лодку он приобрел у жителя <адрес>, анкетные данные которого, в связи с длительностью прошедшего времени, не помнит. С указанного времени, т.е. более 20 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этой моторной лодкой, используя ее по назначению. Каких-либо документов на указанную моторную лодку у него нет, т.к. они были безвозмездно утрачены предыдущим владельцем лодки, в связи с чем, он не может поставить мотолодку на учет ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю Мотыгинском инспекторском участке». Учитывая давность приобретения, подтвердить право собственности в отношении лодки возможно только в судебном порядке.

Истец Грищук П.Н. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Васильева А.В.

Представитель истца Васильев А.В., действующий по ордеру № 105 от 27.05.2021, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, суду пояснил, что лодкой истец пользуется более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно.

Представитель ответчика администрации п. Раздолинск, представитель заинтересованного лица ГУ МЧС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как следует из ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся в числе прочего подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

По смыслу закона, наиболее значимым для приобретательной давности является условие о добросовестности, сущность которого, исходя из системной связи ч. 1 ст. 234 ГК РФ с ч. 4 ст. 234 ГК РФ и со ст. 302 ГК, состоит в том, что лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу а. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

В силу специальных норм Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) имущественные права на суда, подпадающие под регулирование данного закона, подлежат регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации, и возникают с момента таковой (п. 2 ст. 15, п. 1 ст. 16 КВВТ РФ).

Пунктом 3 ст. 7 Кодекса торгового мореплавания РФ и абзацем 17 ст. 3 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено понятие маломерного судна как судна, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

Маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 3 ст. 35 КВВТ).

Постановлением Правительства Российской Федерации 23.12.2004 № 835 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно подпункту 4 пункта 5 данного Положения Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет в установленном порядке классификацию, государственную регистрацию, учет, первичные и ежегодные технические освидетельствования и осмотры маломерных судов, присвоение им государственных (бортовых) номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.

Приказом МЧС России от 24.06.2016 № 340 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, введенные в действие с 01.01.2017.

Порядок государственной регистрации с 01.01.2017 маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в реестре маломерных судов установлен в Административном регламенте МЧС России предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных ГИМС МЧС России, утвержденном приказом МЧС России от 24.06.2016 № 339.

По смыслу закона государственная регистрация судна в судовой книге, права собственности и иных вещных прав на него, осуществляется в заявительном порядке при предоставлении правоустанавливающих документов на судно (п. 4 Правил, пункты 18, 19 Административного регламента).

В предоставлении государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, может быть отказано, в том числе, ввиду предоставления на государственную регистрацию документов, не соответствующих требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, (абзац 5 пункта 38 Административного регламента).

Судом установлено следующее, что во владении истца - Грищука П.Н. находится мотолодка «Обь-М», со строительным номером №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения специалиста оценщика № 1021/21, среднерыночная стоимость указанной выше моторной лодки может составлять 65000 рублей.

Согласно справки старшего государственного инспектора Мотыгинского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» Злобина П.В., маломерное судно «Обь-М», со строительным номером №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, в базе АИС ГИМС России по Красноярскому краю не значится.

Из акта осмотра маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, что маломерное судно «Обь-М», со строительным номером №, <адрес> года выпуска, соответствует заводским характеристикам, конструктивных изменений не выявлено.

Из справки ОУ ОУР ОМВД России по Мотыгинскому района Мальцева Д.С. следует, что маломерное судно «Обь-М», изготовленное 31.08.1981, со строительным номером № в розыске не значится.

Согласно сообщения ГУ МЧС России по <адрес>, указанное выше маломерное судно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> не зарегистрировано. В розыске не находится и не зарегистрировано.

Как пояснили в судебном заседании свидетели Соболев Е.А., Литвинский А.Е., им достоверно известно, что у Грищука П.Н. имеется лодка «Обь-М», которой он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется более 20 лет.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что Грищук П.Н. более 20 лет открыто, как своей, владеет моторной лодкой «Обь-М», заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в розыске данное маломерное судно не значится.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за Грищук П.Н. право собственности на маломерное судно «Обь-М», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, с заводским номером №, в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Грищука П.Н. удовлетворить.

Признать право собственности Грищука П.Н. на маломерное судно: моторная лодка «Обь-М», строительный №, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, в силу приобретательной давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                         судья И.М. Василькова

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2021.