Решение по делу № 11-16/2020 от 20.04.2020

    Мировой судья     дело ***

ФИО11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невьянск Свердловской области         26 августа 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной Е.М.,

с участием:

представителя истца - Харченко Н.А., действующего на сновании доверенности,

представителя ответчика МУП «Территория» НГО – Патрина С.В., (директор)

представителей третьего лица – АО «Расчетный центр Урала» - Балакиной Е.Д., Чучумовой Д.А., действующих на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашовой Любови Николаевны к Муниципальному унитарному предприятию «Территория» НГО о признании незаконными действий по начислению задолженности, возложении обязанности исключить задолженность из лицевого счета и платежного документа, взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя истца Харченко Николая Александровича на решение мирового судьи судебного участка .... от 00.00.0000

установил:

Гармашова Л.Н., обратилась к Мировому судье судебного участка .... с иском к МУП «Территория» Невьянского городского округа о признании незаконным действий МУП «Территория» Невьянского городского округа по начислению по лицевому счету истца задолженности в сумме 9 225 рублей 87 копеек по состоянию на 00.00.0000 перед МУП «Территория» НГО а такжде по выставлению указанной задолженности в направляемых Гармашовой Л.Н. платежных документах, возложении на ответчика обязанности исключить из лицевого счета истца и платежного документа сведения о задолженности в сумме 9 225 рублей 87 копеек, возложении на ответчика обязанности исключить из лицевого счета и платежного документа сведений о начислении пени, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Решением Мирового судьи судебного участка .... судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** от 00.00.0000 в удовлетворении исковых требований Гармашовой Л.Н. отказано.

Не согласившись с постановленным решением истец действуя через представителя Харченко Н.А. направил в суд апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить полностью, принять по делу новое решение, которым исковые требования Гармашовой Л.Н. удовлетворить.

Истец Гармашова Л.Н., в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель истца Харченко Н.А.. действующий на основании доверенности в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, настаивал на ее удовлетворении

Представитель ответчика МУП «Территория» Невьянского городского округа – Патрин С.В., возражал против удовлетворения апелляционной жалобы выразил мнение о том, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Представители третьего лица – АО «Расчетный центр Урала» - Балакина Е.Д., Чучумова Д.А., действующие на основании доверенности, доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснив суду что коммунальные услуги были оказаны истцу надлежащего качества ив полном объеме.

Иные лица извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания представителей не направили, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Огласив апелляционную жалобу, изучив материалы дела и выслушал стороны, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается лицами участвующими в деле истец Гармашова Л.Н., обратилась к Мировому судье судебного участка .... судебного района Свердловской области с иском к МУП «Территория» Невьянского городского округа о признании незаконным действий МУП «Территория» Невьянского городского округа по начислению по лицевому счету истца задолженности в сумме 9 225 рублей 87 копеек по состоянию на 01 октября 2018 года перед МУП «Территория»НГО а также по выставлению указанной задолженности в направляемых Гармашовой Л.Н. платежных документах, возложении на ответчика обязанности исключить из лицевого счета истца и платежного документа сведения о задолженности в сумме 9 225 рублей 87 копеек, возложении на ответчика обязанности исключить из лицевого счета и платежного документа сведений о начислении пени, взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Решением Мирового судьи судебного участка .... судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** от 00.00.0000 в удовлетворении исковых требований Гармашовой Л.Н. отказано.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований мировой судьи исходил из того, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по коммунальным услугам в связи с несвоевременным и не в полном объеме оплате коммунальных услуг.

С указным выводом мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как следует из представленной выписки по лицевому счету истца (л.д 85-93) по состоянию на 00.00.0000 у истца имеется задолженность перед МУП «Территория» НГО в размере 9 225 рублей 87 копеек. Образование данной задолженности происходило нарастающим итогом ежемесячно и по состоянию на 00.00.0000 ее размер составлял 4 558 рублей 81 копейка.

При этом, как следует из материалов гражданского дела ***, МУП «Территория НГО» обращалось к мировому судье судебного участка ***с иском о взыскании именно суммы равной 4 558 рублей 81 копейка, уменьшив ее в последующем до 3096 рублей 90 копеек.

Решением Мирового судьи от 00.00.0000 в удовлетворении исковых требований МУП «Территория» НГО отказано.

Вместе с тем из выписки по лицевому счету истца, следует, что указанная задолженность не была исключена из лицевого счета Гармашовой Л.Н., более того ее начисление продолжилось в дальнейшем ежемесячно.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о незаконности включения в платежный документ сведений о задолженности составляющей разницу между 9 225 рублей 87 копеек и суммой 4 558 рублей 81 копейка не представлено.

В силу п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Установив иной размер задолженности истца перед ответчиком, мировой судья должен был удовлетворить требования истца частично, а не отказывать в иске в полном объеме.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Факт нарушения прав истца как потребителя, суд апелляционной инстанции находит установленным, поскольку ответчиком за спорный период неправильно произведены начисления за потребленныекоммунальные услуги, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом характера и степени нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд находит обоснованным установить размер компенсации морального вреда в сумме 1000 руб.

С ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход бюджета Невьянского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей (300+300).

Руководствуясь ст.320, 327.1, 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка .... судебного района Свердловской области от 00.00.0000 отменить полностью.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Гармашовой Любови Николаевны удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Муниципального унитарного предприятия «Территория» Невьянского городского округа по начислению Гармашовой Любови Николаевне задолженности по лицевому счету по состоянию на 00.00.0000 перед Муниципальным унитарным предприятием «Территория» Невьянского городского округа в размере 4 558 рублей 81 копейка, образовавшейся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Территория» Невьянского городского округа обязанность исключить из лицевого счета и платежного документа Гармашовой Любови Николаевны сведения о задолженности в размере 4 558 рублей 81 копейка, образовавшейся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Территория» Невьянского городского округа обязанность исключить из лицевого счета и платежного документа Гармашовой Любови Николаевны сведения о начислении пени на задолженность в размере 4 558 рублей 81 копейка.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Территория» Невьянского городского округа в пользу Гармашовой Любови Николаевны компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Территория» Невьянского городского округа в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в сумме 600 рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения путем подачи кассационной жалобы.

    Председательствующий –

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 02 сентября 2020 года