Решение по делу № 2-32/2023 (2-1287/2022;) от 16.02.2022

Дело № 2-32/2023 (2-1287/2022)

УИД: 42RS0005-01-2022-001380-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 31 июля 2023 года

Заводский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Блок У.П.,

при секретаре Пустовойт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СпецАвтоТранс», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СпецАвтоТранс», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, заключенное в письменной форме между ФИО1 и ООО «СпецАвтоТранс», приобщено к материалам дела.

Ответчиком ООО «СпецАвтоТранс» заявлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца и представители ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение в предложенной редакции по следующим основаниям.

Условия мирового соглашения, выраженные в письменном заявлении, подписаны сторонами, приобщены к делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что стороны добровольно воспользовались своим правом заключить мировое соглашение, при этом мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, основания для отказа в его утверждении отсутствуют.

При этом суд учитывает, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что следует из текста мирового соглашения, подписанного обеими сторонами. Также суд учитывает, что сторонами определено, что расходы понесенные стороной истца, остаются на стороне их понесшей, истец не вправе будет предъявлять данные расходы к ответчику.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СпецАвтоТранс», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, на следующих условиях:

«1. Ответчик ООО «СпецАвтоТранс» обязуется возместить истцу ФИО1, материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего на праве собственности ответчику, в размере 420000 (четыреста двадцать тысяч) рублей, включая неустойку, а также все расходы и убытки, которые понес истец при рассмотрении настоящего дела, путем перечисления указанной выше суммы на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Банк получателя: АО «Тинькофф Банк»

БИК: 044525974

Корр.счет: №

Номер счета получателя: № Получатель: ФИО1

2. Указанные в п. 1 настоящего Соглашения денежные средства, ответчик обязуется перечислить в полном объеме течение 14 дней с момента подписания настоящего мирового Соглашения.

3. В случае нарушения срока выплаты, установленного п. 2 настоящего Соглашения, либо внесения не полной суммы, установленной п. 1 Соглашения, ответчик ООО «СпецАвтоТранс» должен будет выплатить истцу все денежные средства, указанные в первоначальном исковом заявлении, т.е. в размере 527335,55 (пятьсот двадцать семь тысяч триста тридцать пять) рублей 55 копеек.

4. Истец в свою очередь отказывается от требований к ответчику, в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего Соглашения, включая неустойку, судебные расходы, а также все иные расходы и убытки, понесенных им в связи с возникшим спором и обращением в суд.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое Соглашение и производство по гражданскому делу № 2-32/2023 по иску ФИО1 к ООО «СпецАвтоТранс» прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового Соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу № 2-32/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СпецАвтоТранс», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного ДТП, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий У.П. Блок