Решение по делу № 2а-6666/2021 от 22.11.2021

Дело А-6666/2021

66RS0-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года                                               <адрес>

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП ФИО2 по <адрес> ФИО5, ГУФССП ФИО2 по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности выполнить действия,

        УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действий, возложении обязанности выполнить действия.

    Впоследствии административный истец обратилась с письменным ходатайством об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Административные ответчики, а также заинтересованные лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении слушания дела не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. Заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП ФИО2 по <адрес> ФИО5, ГУФССП ФИО2 по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности выполнить действия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП ФИО2 по <адрес> ФИО5, ГУФССП ФИО2 по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности выполнить действия, прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья    (подпись)                                               И.М. Вдовиченко

Копия верна: судья

Секретарь

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение

в законную силу не вступило.

Судья:

2а-6666/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Белякова Татьяна Валерьевна
Ответчики
судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУФСИН России по Свердловской области межрайонного отдела по исполнению особо исполнительного Кадиев З.И.
ГУФССП России по Свердловской области.
Другие
Неуймин Константин Викторович
Бантеева Наталья Андреевна
Иванова Александра Александровна
Родина Елена Валерьевна
ООО «СТРОЙКОМ»
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Вдовиченко Ирина Михайловна
Дело на странице суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация административного искового заявления
22.11.2021Передача материалов судье
23.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
23.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее