Решение по делу № 2-5997/2018 от 22.06.2018

Г.Тюмень                                                                      ДЕЛО № 2-5997/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего    судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Ладыгиной О.Н.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой М.В. к ООО МКК «Манисто» об обязании предоставить документы, обязании предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда,

у с т а н о в и л:

       Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика предоставить истцу документы: копию кредитного договора, выписку движений по счету, справку о размере имеющейся задолженности, копии договоров цессии, в случае смены кредитора. Так же просит обязать ответчика предоставить истцу информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора: подтвердить факт обработки персональных данных, сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных, сообщить наименования и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании с договора с ответчиком, сообщить наименование, или имя, фамилию и отчество, адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ответчика. Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в возмещение причиненного морального вреда 30000рублей.

      Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении кредитного договора, выписки движения по счету, справки о размере имеющейся задолженности, копии договора цессии в случае смены кредитора; так же истец просил предоставить информацию о наличии персональных данных, перечень персональных данных, о факте обработке персональных данных, о правовом основании и цели обработки персональных данных, о наименовании и иных сведений о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные, о наименовании, фамилии, имени, отчестве и адресе лица осуществляющего обработку персональных данных. Ответчик требования потребителя не удовлетворил.

     В судебное заседание истец Меньшикова М.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

      Представитель ответчика ООО МКК «Манисто» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

      Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, по следующим основаниям:

      Со стороны истца не предоставлено доказательств заключения кредитной сделки с ответчиком ООО МКК «Манисто».

      Последним, не предоставлено в суд отзыва на иск, которым бы заключение указанной сделки было бы подтверждено. Само наличие указанной организации сведениями ЕГРЮЛ не подтверждается.

Из материалов дела следует, что заявление ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении документов и информации по кредитному обязательству, представителем истца было направлено не заявленному ответчику ООО МКК «Манисто», а в иную организацию – ООО МФО «Манисто».

     Согласно такому заявлению, кредитная сделка заключена истицей не с ООО МКК «Манисто», а с ООО МФО «Манисто».

    При таких обстоятельствах, какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчика, судом не усмотрено, и, поскольку в судебном порядке подлежит восстановлению только нарушенное право, а нарушения прав истца со стороны заявленного истцом ответчика не допущено, в удовлетворении требования Меньщиковой М.В. должно быть отказано.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Меньшиковой М.В. к ООО МКК «Манисто» об обязании предоставить документы, обязании предоставить информацию, касающуюся обработки персональных данных, взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда,- оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

      Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

судья                                                                       А.В.Серебрякова

2-5997/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Меньщикова Марина Викторовна
Меньщикова М. В.
Ответчики
ООО МКК Манисто
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
22.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2018Передача материалов судье
27.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2018Подготовка дела (собеседование)
16.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2018Судебное заседание
06.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Дело оформлено
10.10.2018Дело передано в архив
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее