Решение по делу № 1-358/2021 от 01.09.2021

                                                                                                                         Дело № 1-358/2021

        УИД 62RS0003-01-2021-003215-77

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                                         22 сентября 2021 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С.,

подсудимого Ветрова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «ЮВИА» Адвокатской палаты Рязанской области Соколова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зиминой В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Ветрова А. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

        установил:

Ветров А.В. совершил покушение на незаконные приобретение и хранениебез цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующихобстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов у Ветрова А.В., являющегося лицом, периодически потребляющим наркотические средства, знавшего, что наркотическое средство-производное N-метилэфедрона запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение является незаконным, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, то есть, действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, Ветров А.В. с принадлежащего ему мобильного телефона при помощи приложения «Telegram» в целях незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона связался с неустановленным в ходе дознания лицом, также пользующимся названным приложением, и договорился о приобретении наркотического средства. После чего неустановленное в ходе дознания лицо сообщило ему номер банковской карты, и в указанный день Ветров А.В., продолжая преступление, перевел с принадлежащего ему мобильного телефона через платежную систему «Сбербанк Онлайн» неустановленному в ходе дознания лицу собственные денежные средства в размере 1700 рублей. После оплаты названного наркотического средства, Ветров А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с указанием места, где заранее было спрятано наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамма, а именно в полимерном свертке зеленого цвета, расположенном на участке местности в 250 м от <адрес> Б по <адрес>, с координатами: <данные изъяты>, <данные изъяты>. Ветров А.В. в продолжение своего преступного умысла, приехал по указанному в сообщении адресу, и, находясь на участке местности, расположенном в 250 м от <адрес> Б по <адрес> с выше указанными координатами, направился за наркотическим средством с целью отыскания «закладки» с наркотическим средством, но по независящим от него обстоятельствам не смог забрать «закладку» с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамма, в связи с тем, что его действия были пресечены сотрудником полиции оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО 18 марта 2021 года в период с 00 часов 50 минут до 00 часов 59 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 250 м от <адрес> Б по <адрес>, с координатами: <данные изъяты> в снегу был обнаружен и изъят полимерный сверток в изоляционной ленте темного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамма, которое было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области №/фхи ДД.ММ.ГГГГ: «вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловин, находящимся в свертке из фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, оклеенном фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета - изоляционной ленты, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, имеющего координаты <данные изъяты>, расположенного примерно в 250 м. от <адрес> Б, по <адрес>, представленное на исследование в опечатанном полупрозрачном зеленоватого цвета полимерном пакете, содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным - N -метилэфедрона. Массой оставшегося вещества составила 0,75 г.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ «вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловин, находящемся в свертке из фрагмента фольги из металла серебристо-серого цвета, оклеенном фрагментом полимерной липкой ленты черного цвета -изоляционной ленты, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности имеющего координаты <данные изъяты>, расположенного примерно в 250 м от <адрес> Б, по <адрес>, представленное на исследование в опечатанном полупрозрачном зеленоватого цвета полимерном пакете, содержит в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным – N-метилэфедрона. Массой оставшегося вещества составила 0,74 г.

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение, и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров длярастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо ихчастей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона,массой 0,76 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства,запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый Ветров А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Соколов Д.А. поддержал ходатайство подсудимого Ветрова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Добровольская Н.С. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Ветрова А.В. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: подсудимый Ветров А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка разбирательства по настоящему делу.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого Ветрова А.В. с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст.315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор в отношении Ветрова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ветров А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконные приобретение и хранение наркотического средства — производного N-метилэфедрона, в значительном размере без цели сбыта, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

    По сведениям диспансерного отделения ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» подсудимый Ветров А.В. на учёте не состоит.

    По сведениям ГБУ РО «ОКНД», ГБУ РО «Кораблинская МРБ» подсудимый Ветров А.В. на учете также не состоит.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Ветров А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 138-139).

Учитывая заключение эксперта, суд признает Ветрова А.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления, а потому он подлежит наказанию за его совершение.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Ветрову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, отнесённого законом к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п.«и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование подсудимым Ветровым А.В. раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребёнка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном.

При оценке личности суд принимает во внимание, что Ветров А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ветрову А.В. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Правовых оснований для применения к осужденному положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, при определении размера которого, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч.ч.1 и 5 ст.62, а также ч.3 ст.66 УК РФ, однако их не применяет, поскольку пришел к выводу о необходимости назначения наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания за совершенное преступление.

<данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 308, 309, ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ветрова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Ветрова А.В. пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за прохождением осуждённым Ветровым А.В. курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, возложить на филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель штрафа – УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани), ИНН: 6230099958, КПП: 623001001, ОКАТО: 61401375000, ОКТМО: 61701000, р/сч. № 03100643000000015900, л/с № 04591D88440, Банк: Отделение Рязань Банка России//УФК по Рязанской области г. Рязани, БИК: 016126031, КБК: 18811621010016000140 (по уголовным делам); УИН: 18821016100172602472; ЕКС: 40102810345370000051.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: 2 полимерных пакета прозрачного цвета со смывами с рук; 2 полимерных пакета прозрачного цвета со смывами с рук; полимерный пакетик, с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,74 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по акту 9074/248; полимерный пакетик с трубкой, содержащей следовые количества ?-пирролидиновалерофенона, неподдающиеся весовой оценке, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области по квитанции 257/9390, – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе темно-синего цвета, хранящийся при уголовном деле – вернуть по принадлежности.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Осужденный Ветров А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись.

Судья:                                                                            Свирина С.Ю.