Решение от 30.09.2021 по делу № 2-1309/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-1309/21

УИД № 42RS0016-01-2021-002198-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                      30 сентября 2021 года

     Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полосухиной У.В.

при секретаре судебного заседания Турцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Резидент Строй» к ООО «НРСУ», Новикову Александру Анатольевичу, Новикову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Резидент Строй» обратилось в суд с иском к ООО «НРСУ», Новикову А. А., Новикову М. А., ФИО7 о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Резидент Строй» (поставщик) и ООО «НРСУ»(заказчик) был заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа №., в соответствии с условиями которого поставщик осуществлял заказчику поставку строительно-отделочных материалов. Товар был поставлен за период действия договора на сумму 5 069 382,15 руб. Оплата произведена частично на общую сумм 4 489 850,89 руб. Остаток долга по договору поставки составляет 579 531,26 руб., что подтверждается актом сверки. Между истцом и Новиковыми А.А., М.А., ФИО7 были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которых, поручители ФИО8 обязались отвечать перед ООО «Резидент Строй» солидарно с покупателем ООО «НРСУ» за неисполнение последним обязательств по договору поставки в том же объеме, как и ООО «НРСУ». Просит взыскать солидарно с ООО «НРСУ», Новикова А.А., Новикова М.А., ФИО7 в пользу ООО «Резидент Строй» задолженность по договору №. от ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу в части исковых требований к ФИО7 было прекращено в связи со смертью последней.

Представитель истца ООО «Резидент Строй» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «НРСУ», ответчики Новиков А.А., Новиков М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлениями, которые возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку их уклонение от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию в разумные сроки.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч.5 ст. 454 ГК РФ, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статьёй 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Резидент Строй»(поставщик»), в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава, и ООО «НРСУ» (покупатель), в лице директора Новикова М.А., действующего на основании Устава, заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа №., в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительно-отделочные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в соответствии с товаросопроводительными документами, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1. договора) (л.д. 5-6).

Согласно п. 2.1. цена договора определяется как общая стоимость товара, поставленного покупателю, в соответствии с товаросопроводительными документами по настоящему договору.

Согласно п. 2.2. покупатель оплачивает товар безналичным путем. Оплата производится в российских рублях. Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Основанием для оплаты являются счет, счет-фактура, товарная накладная или универсальный передаточный документ, выставленные поставщиком.

Согласно п. 7.3. договор поставки вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на 1 год. Количество пролонгаций не ограничено.

Из искового заявления следует, что пунктом 1.1. дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что поставщик предоставляет покупателю отсрочку оплаты товара на срок не более 30 календарных дней с момента получения товара.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении обязательств ООО «НРСУ»перед ООО «Резидент Строй» по договору поставки №. от ДД.ММ.ГГГГ., были заключены договоры поручительства между ООО «Резидент Строй» и поручителями Новиковым М.А., Новиковым А.А. (л.д. 7,9).

    В соответствии с условиями договоров поручительства, поручители Новиков М.А. и Новиков А.А, обязались отвечать перед ООО «Резидент Строй» за исполнение обязательств покупателем ООО «НРСУ» по договору поставки №. от ДД.ММ.ГГГГ. в том же объеме, как и покупатель ООО «НРСУ» (п. 2.1.)

Пунктом 2.3. договора поручительства, заключенного с Новиковым М.А., и пунктом 2.2. договора поручительства, заключенного с Новиковым А.А., предусмотрено, что основанием ответственности поручителя является неоплата либо неполная оплата покупателем ООО «НРСУ» в установленный договором поставки срок стоимости товаров, поставленных поставщиком ООО «Резидент Строй».

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнение обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя (п. 2.4., 2.3 договоров поручительства).

Пунктом 3.1. договоров поручительства предусмотрено, что поручительство выдается на весь срок действия договора поставки.

        Во исполнение договорных обязательств, в период действия договора поставки, истец поставил ответчику ООО «НРСУ» товар на сумму    5 069 382,15 руб., что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиками.

        В обеспечение обязательств по оплате за поставленный товар ответчиком ООО «НРСУ» произведена оплата за поставленный товар частично, в сумме 4 489 850,89 руб.

    На ДД.ММ.ГГГГ. неисполненное ответчиком ООО «НРСУ» по договору поставки обязательство по оплате за поставленный товар составляет 579 531,26 руб. (5 069 382,15 руб.- 4 489 850,89 руб.).

    Из представленных в материалы дела копий претензий следует, что истец в досудебном порядке обращался к ответчикам с требованием об оплате за поставленный товар в сумме 579 531,26 руб., однако данные требования истца в досудебном порядке ответчиками не удовлетворены.

    Доказательств иного, в соответствии со ст. 56 ГПРК РФ, ответчиками суду не представлено.

Как договор поставки №. от ДД.ММ.ГГГГ., так и договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. с Новиковыми А.А., М.А., заключены в силу добровольного волеизъявления сторон, совершены в письменной форме, достигнуто согласие по всем существенным условиям, предусмотренным действующим законодательством.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств…

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.363 п.3 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом, кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено нарушение условий договора поставки со стороны ООО «НРСУ» в части оплаты товара, то Новиков А.А., Новиков М.А., как поручителинесут солидарную с ООО «НРСУ» ответственность по обязательствам, возникшим из договора поставки №. от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в пользу ООО «Резидент Строй» с ООО «НРСУ», Новикова А.А., Новикова М.А. солидарно подлежит взысканию задолженность по указанному договору поставки в сумме 579 531,26 руб. (5 069 382,15 руб. - 4 489 850,89 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 579 531 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░