Решение по делу № 33-13095/2022 от 19.04.2022

Судья: Ермилова О.А.                                       дело № 33-13095/2022

                                                   УИД № 50RS0039-01-2022-000031-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Бурцева Л.Н.,

при помощнике судьи Андросовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2022 года частную жалобу Константиновой В. А. на определение Раменского городского суда Московской области от 07 февраля 2022 года о возврате искового заявления,

установила:

Определением судьи 14.01.2022г. исковое заявление Константиновой В. А. (М-22/2022) к ДНП «Игнатьево», АО «Мособлэнерго» о признании действий незаконными, обязании не препятствовать тех. присоединению земельного участка, обязании исполнить договор было оставлено без движения, и истцу было предложено в срок до 28.01.2022г. устранить недостатки иска, указанные в определении, в том числе представить выписку из ЕГРН по состоянию на 2021г.-2022г. о принадлежности истцу земельного участка по адресу: <данные изъяты>, КН <данные изъяты>.

Определением Раменского года исковое заявление Константиновой В.А. возвращено заявителю, поскольку в указанный в определении срок недостатки, несмотря на представленные дополнения, не устранены.

Не согласившись с указанным определением, Константиновой В.А. подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение суда от 07 февраля 2022 года о возвращении искового заявления как незаконное и необоснованное.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме.

В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения как постановленное в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, в Раменский городской суд поступило исковое заявление Константиновой В. А. (М-22/2022) к ДНП «Игнатьево», АО «Мособлэнерго» о признании действий незаконными, обязании не препятствовать тех. присоединению земельного участка, обязании исполнить договор.

Определением Раменского городского суда от 14 января 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку с исковым заявлением не представлена в том числе писка из ЕГРН по состоянию на 2021-2022 г. о принадлежности истцу земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, КН <данные изъяты>. Константиновой В.А. предложено в срок до 28 января 2022 года устранить имеющиеся недостатки, указанные в определении суда.

Определением Раменского городского суда Московской области от 07 февраля 2022 года исковое заявление возвращено заявителю.

Возвращая исковое заявление, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд исходил из того, что в указанный в определении Раменского городского суда от 14.01.2022 года срок недостатки, несмотря на представление дополнений, не устранены, принимая во внимание, что заявителем не представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая принадлежность имущества истцу.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам, основан на нормах процессуального права.

Частная жалоба Константиновой В.А. не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, и влекущих отмену вынесенного определения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Раменского городского суда Московской области от 07 февраля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Константиновой В. А.    - без удовлетворения.

Судья: