Дело № 2-302/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 17 января 2019 года
Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Раисы Ивановны к Григорьеву Андрею Егоровичу, АО СК «Стерх» о взыскании материального ущерба,
установил:
Винокурова Р.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам.
В судебном заседании представитель ответчика АО СК «Стерх» по доверенности Большаков Е.В. просил оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Истец Винокурова Р.И. и ее представитель по ордеру Луковцева Т.В. просили оставить иск без рассмотрения, поскольку они с досудебной претензией в страховую компанию не обращались.
Ответчик Григорьев А.Е. и его представитель по ордеру Андреев Е.Е., помощник прокурора г.Якутска Никифорова А.А. не настаивали на рассмотрении дела.
Суд, выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.
Судом установлено, что ____.2018 в ____ ч. ____ мин. на ____ водитель Григорьев А.Е., управляя транспортным средством марки «Suzuki Grand Vitara» с г/н № совершил наезд на пешехода Винокурову Р.И. и в нарушение п.2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Постановлением мирового судьи по с/у № г.Якутска РС(Я) от ____.2018 Григорьев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» от ____.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ в отношении Григорьева А.Е. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Установлено, что автогражданская ответственность Григорьева А.Е. застрахована в страховой компании АО СК «Стерх», что сторонами не оспаривается.
Абзацем четвертым п. 21 ст. 12, абз. вторым п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО с 01 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда и установлении данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
Таким образом, в данной правовой норме законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора.
Как видно из представленных документов, и не оспаривается стороной истца, Винокурова Р.И. с досудебной претензией к АО СК «Стерх» не обращалась, таких сведений материалы дела не содержат.
Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Винокуровой Раисы Ивановны к Григорьеву Андрею Егоровичу, АО СК «Стерх» о взыскании материального ущерба, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья: Л.А. Ефимова