Решение по делу № 2-225/2018 от 19.03.2018

2-225/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2018 года                                 с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Юнусовой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г. М. к Администрации сельского поселения Султанбековский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Иванова Г.М. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Султанбековский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти Гильманшина М. М., умершего 04.01.1995г., жилой дом с надворными постройками с инвентарным номером 8807 и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2869 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., установить факт принятия истцом наследства, открывшегося 04.01.1995г., после смерти ее отца Гильманшина М. М. в виде жилого дома с надворными постройками с инвентарным номером 8807 и земельного участка с кадастровым номером N2 № общей площадью 2869 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

    Истец Иванова Г.М. не явилась в суд по вторичному вызову.

    В соответствии с абз.9 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    гражданское дело по иску Ивановой Г. М. к Администрации сельского поселения Султанбековский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение не препятствует Ивановой Г.М. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Определение может быть отменено по ходатайству Ивановой Г.М., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                    Г.Ш.Гиндуллина