Решение по делу № 2-10262/2016 от 12.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Рыжих Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчица приобрела у истца 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> бульвар Моторостроителей, 23 <адрес>, однако денежные средства по договору до настоящего времени переданы продавцу не в полном объеме. Просил взыскать задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Представитель истца по доверенности ФИО5исковые требования уточнил, с учетом оплаченных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей просил взыскать задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, просил возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 исковые требования не признали, указав, что свои обязательства по договору она исполняет по мере возможности.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 (продавец) и ответчицей ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> <адрес> <адрес>. Цена договора была определена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из условий договора купли-продажи, объяснений лиц, участвующих в деле, расчет между покупателем и продавцом должен был осуществляться после внесения записи о праве собственности покупателя в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Договор купли-продажи был зарегистрирован в установленном порядке, право собственности на объект недвижимости – 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за покупателем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана истцу расписка об исполнении обязательства по договору купли-продажи путем перечисления денежных средств в сумме 420000 рублей на банковский счет истца в течение 10 рабочих дней.

Обязательства, содержащиеся в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком исполнены не были, что в судебном заседании не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение, в соответствии с условиями которого, денежные средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены покупателем на счет продавца. Также ответчица обязалась в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ перечислить истцу оставшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Как следует из выписки из лицевого счета по вкладу, достоверность которой ответчиком не оспаривается, объяснений лиц, участвующих в деле, ответчиком в погашение задолженности по договору купли-продажи истцу перечислялись денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Всего было выплачено <данные изъяты> рублей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица в нарушение принятых обязательств не выплатила истцу в оговоренный срок денежные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскивает с ответчицы пользу истца задолженность по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей).

Также в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах исковых требований).

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, не оспаривается ответчиком, судом проверен, признан правильным, выполнен с учетом осуществленных ответчиком платежей. В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копейки.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий Е.В.Рыжих

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.